Как в ворде сделать поля для заметок

Как в ворде сделать поля для заметок
Как в ворде сделать поля для заметок
Как в ворде сделать поля для заметок
Как в ворде сделать поля для заметок
Михаил
- 2018-03-14 15:25:26(262)

Дорогой Пинхос! Вы не совсем правы в своем ответе Сильвии. Этот вопрос относится именно к литовским евреям. Они могли бы направить соответствующий текст на литовском яз.
Отклик на статью: Пинхос Фридберг: К столетию Абы Ковнера

Benny
- 2018-03-14 15:25:21(261)

>>> Вспомните кота Леопольда: идеал «ребята, давайте жить дружно» — но когда мыши наглеют, он принимает Озверин.
Лев Мадорский: К сожалению, Бенни, мир переполнен наглатавшихся таблеток Озверина с явной передозировкой.
-----------------
Лев, мы оба знаем, что наши "понимания мира" отличаются очень сильно.
Меня сейчас интересует не это, а только Ваше понимание мультфильма "Месть кота Леопольда": одобряете ли Вы решение Леопольда принять Озверин - или в этом конкретном случае Леопольд был обязан ещё больше усилить свои призывы "ребята, давайте жить дружно" ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Sava
- 2018-03-14 15:25:14(260)

Яков
Но, произойдёт это ТОЛЬКО ПО ПРИНУЖДЕНИЮ, после того, как до них дойдёт, что без Израиля им просто ЖРАТЬ будет НЕЧЕГО.
Ваш, Яков, желаемый и одобряемый оптимистический прогноз вряд -ли осуществим. Живучесть арабских паразитов из Палестины и Хамаса Газы только и держится на ХАЛЯВЕ. Она поступает им не только от гнусных либералов Запада, но и от более щедрых и богатых стран арабо-мусульманского сообщества. Не случайно так браво хорохорится издыхающий Абу Мазен, делая вид, что пренебрегает существенно урезанной пособником сионистов Трампом помощи . Наверное, он уверен, что не оставят его в беде богатые соплеменники и прочие спонсоры. Очевидно, что принудить этого халявщика к принятию условий примирения с Израилем на его условиях возможно теоретически путем перекрытия всех халявных поступлений. Но практически-это из области фантастики.
Специфика этого конфликта, возможно, не имеющего аналога в истории,состоит в том, что для его разрешения НЕ СУЩЕСТВУЕТ в принципе метода, основанного на КОМПРОМИССЕ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Хаим Брейтерман
- 2018-03-14 15:25:09(259)

Красная черта: на севере - существующая граница с Ливаном и Сирией, на юге - с Египтом, на западе - Средиземное море, на востоке - с Иорданией.
Сильвии эти границы не нравятся. На её "всё возможно" мой ответ таков: да, если было возможно уничтожение миллионов еврейских детей, в том числе - живьём в газовых камерах, то, действительно, всё возможно. Но теперь у нас есть своё государство, и уже не всё возможно. Арабским мечтам сбыться уже невозможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-14 15:25:03(258)

Возможно ли достиждение компромисса в арабо-израильском конфликте?Конечно, причем в двух вариантах, как сказал об этом Св. Иоанн-Павел II: «Реалистическом, если это сделает Бог, и идеалистическом, если это сделают люди»
--------------------
Очень симпатичная и здравая я мысль папы Римского. Особенно если учесть, что, практически все предсказания Торы (Ветхого Завета) ( изнание, возвращение, антисемитизм, возрождение языка и государства) до сих пор сбывались.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-14 15:24:57(257)

В таком случае обмен территориями представляется мне единственно возможным (
-------------------
Большое спасибо, Сильвия за ответ. Ну какая же Вы левая? Ещё совсем недавно Либерман сказал, что "...сегодня, когда идет речь о мирном урегулировании, более чем когда-либо очевидна необходимость обмена территориями и населением, который должен стать частью этого урегулирования".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Boris Geller
- 2018-03-14 15:24:33(256)

Компромисс, - это не всегда желательное, но иногда неизбежное следствие переговоров.
В нашем случае нелепо обсуждать возможность компромисса, т.к. сами переговоры мало реальны.
А позиции арабов в предполагаемых переговорах изначально прочнее, чем израильские, ибо терпения у них в разы больше, время течет иным образом, материальные потребность существенно ниже, цена человеческой жизни близка к нулю.
Наверное, самый трезвый сценарий переговоров должен был бы основываться на обмене территориями, но он в принципе не подходит арабам, т.к. по их мнению ВСЯ территория "Палестины" принадлежит им.
Кроме того: допустим, что соглашение достигнуто, ну, и кем станет какой-нибудь Борец за Свободу Раджуб? Мэром беднейшего города в беднейшем государстве? С заботами о мусорных свалках, воде, дорогах, безработице? А оно ему надо?
Сам по себе "народ палестины" ничего не решает. Референдумов там не будет. Решают за него его лидеры, а они - зажиревшие "чиновники от революции" с банковскими счетами в Европе.
Так что до компромисса тут далеко, как до Луны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Илья Г.
- 2018-03-14 15:24:24(255)

Возможно ли достиждение компромисса в арабо-израильском конфликте?
Конечно, причем в двух вариантах, как сказал об этом Св. Иоанн-Павел II: «Реалистическом, если это сделает Бог, и идеалистическом, если это сделают люди»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Хаим Брейтерман
- 2018-03-14 15:24:10(254)

Лев, Вы вообще очень компромиссный человек. Арабам бы Ваш характер.
Но мы, к сожалению, имеем дело с смертельным врагом, и расслабленность наша здесь абсолютно неуместна. Мы должны противопоставить арабским захватчикам принципиальную жёсткость. Ни пяди нашей земли арабам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 15:24:03(253)

Лев Мадорский
14 марта 2018 at 12:47 | Permalink
Уважаемая Сильвия, нельзя ли с этого места поподробнее. Меня интересует где по Вашему проходит красная черта за которую переступать нельзя. Это вопрос вопросов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
У меня нет точной карты, поэтому могу повторить то минимальное, что предлагалось после 6-дневной войны: утолщить "талию" Израиля, разделить Старый город Иерусалима надвое (евреи-армяне против мусульман-христиан) без всяких "международных" заморочек и "гарантий". Наверно, было и еще что-то...
С годами наше положение, можно сказать, "ухудшилось", т.к. в Иудее и Самарии (Зап.берег Иордана) живут уже около 400 тысяч израильтян, есть города и т.п., то, что с места не сдвинешь. В таком случае обмен территориями представляется мне единственно возможным (где и как, пусть решают владеющие точной картой).
И, попрошу: без всяких репатриаций арабских "беженцев", вернее, их детей и внуков,
внутрь "зеленой черты"!
Вот, примерно, так. В любом случае, придется укрупнять израильские поселения и оставлять крохотные с парой десятком семей, т.е. дать палестинцам продолжительность территории без израильских вкраплений, как и должно быть в любом государстве.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Toshkandi
- 2018-03-14 15:23:55(252)

Довелось сегодня прочесть уже вторую статью гроссмейстера, и из обеих прет, как фарш из хорошей мясорубки сталин сталинович и сталина подгоняет. Неужели на 65-м году после издыхания вурдалака, надо каждый год вытаскивать их трупа осиновый кол? При этом не принадлежа ни к бандитской стране, ни к ее убогому населению, которому не дают его заслуженно забыть! И подавать свои мазохистские, судя по всему, комплексы под видом: исторического просвещения несведущих, демонстрации собственной эрудиции, предупреждения, тайного восторга... (нужное подчеркнуть). А ведь, столь любимые автором греки призывали как-то: забыть Герострата! Но великое дело Суслова-Путина стучит в еврейском сердце!
Отклик на статью: Борис Гулько: Естественный отбор в искусственном мире, или Лучше с умным потерять, чем с глупым найти

Михаил
- 2018-03-14 15:23:46(251)

Не знаю, будет ли отвечать автор на вопрос Григория, но я понял его так, что он требует, чтобы прогрессистские СМИ "ответили за базар".
Отклик на статью: Борис Гулько: Естественный отбор в искусственном мире, или Лучше с умным потерять, чем с глупым найти

Aaron
- 2018-03-14 15:19:05(250)

Klavier нашёл в первый час по приезду в лагерь, в Caritas. Истории пианистов Judische emigranten видимо схожи все
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Эмиграция

МУЖИК
- 2018-03-14 15:17:56(249)

Палестина не доразвилось до такого понятия как Государство. Это Поле Боя арабских стран с Цивилизацией !

Вопросы есть?
- 2018-03-14 15:09:27(248)

Разработчик отравляющего вещества «Новичок» обвинил Москву в отравлении Скрипаля
http://ehorussia.com/new/node/15915

Сильвия
- 2018-03-14 15:00:24(247)

Benny
- 2018-03-14 14:48:11(245)
Мне интересны планы израильских правых: аннексия "территории С" в Иудее и Самарии + местное управление для арабов на территории А и Б + права "постоянного жителя" для арабов, делом поддерживающих это решение + курс на "постепенное выдавливание" для не-поддерживающих делом.
-------------------------------------
Бени, сначала изучите карту Зап.берега, потом поговорим.

Сильвия
- 2018-03-14 14:58:54(246)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии.
- 2018-03-14 13:55:17(242)
местечковость в решении политических вопросов шибает в нос. Ни в одной стране мира, именуемой цивилизованной, религия, да ещё такая затхлая, даже не средневековая, не путается в ногах. И одному фанатизму ЕСТЕСТВЕННО противостоит другой.
Я и говорю, что Вы уперлись на одном и полагаете, что это определяет и решает все. Противостоят не религии, а нечто гораздо большее.
Страна могла бы именоваться двунациональной, что, надо думать, устроило бы палестинцев, где в силу демографии да и образованности верховодили бы евреи. С годами всё бы затёрлось.
Золотой Вы наш, Ваши бы рецепты да Богу в уши. :-)

Benny
- 2018-03-14 14:48:11(245)

Benny (188): Сейчас палестинцы категорически не готовы даже признать "Израиль в границах 1967 года" национальным государством еврейского народа.
Сильвия (228): Вы плохо информированы. Сейчас (!) палестинские лидеры говорят именно о возвращении к границам до 6.6.1967г., на что Израиль, естественно, несогласен. То, что говорят всякие "подпольшики" и местные "джихады" никого не интересует.
------------------
"Умеренные" палестинские лидеры говорят о "государстве всех граждан" под названием Израиль и в границах до 6.6.1967, израильские левые говорят о прогрессивно-либеральном понимании закона как о единственно возможном - а мне нет никакого дела ни до мнения первых (они смертельные враги) и ни до мнения вторых (они высокомерные обманщики).
Мне интересны планы израильских правых: аннексия "территории С" в Иудее и Самарии + местное управление для арабов на территории А и Б + права "постоянного жителя" для арабов, делом поддерживающих это решение + курс на "постепенное выдавливание" для не-поддерживающих делом.

Клерик
- 2018-03-14 14:27:58(244)

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:04(232)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
14 марта 2018 at 11:08 | Permalink
Компромиссом со стороны Израиля должны быть кардинальные реформы, превращающие его из клерикальной (если мягко) в действительно демократическую страну. Только такие, крайне запоздалые, реформы могут ослабить фанатичное противостояние другой стороны.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы замкнулись на одной теме и не видите ни то, что справа, ни то, что слева, ни то, перед глазами.
Тем и силен МСТ - сидит на теме!
Как только уйдет клерикальность, палестинцы возлюбят Израиль, левые станут правыми, правые станут левыми, перестанут разбираться, кто есть кто, и наступит счастье.
Еврей может быть глупым, но зачем быть ид-отом.

Иче-Майер Шмукельзон - Майe
- 2018-03-14 13:59:04(243)

Майя
- 2018-03-14 13:39:07(241)
Иче-Майер Шмукельзон
- 2018-03-14 13:23:42(239)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Молодец среди козочек.
- 2018-03-14 10:23:22(224)
---------------------------------------------------
Что вы так нервничаете?
Мы обсуждаем педофильские наклонности господина Суравкина и то, как он их "художественно" описывает.
==
Не держите нас за идиотов, Майя!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии.
- 2018-03-14 13:55:17(242)

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:04(232)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
14 марта 2018 at 11:08 | Permalink
Компромиссом со стороны Израиля должны быть кардинальные реформы, превращающие его из клерикальной (если мягко) в действительно демократическую страну. Только такие, крайне запоздалые, реформы могут ослабить фанатичное противостояние другой стороны.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы замкнулись на одной теме и не видите ни то, что справа, ни то, что слева, ни то, перед глазами.
::::::::::::::МСТ:::::::::::::::
Вы правы, но местечковость в решении политических вопросов шибает в нос. Ни в одной стране мира, именуемой цивилизованной, религия, да ещё такая затхлая, даже не средневековая, не путается в ногах. И одному фанатизму ЕСТЕСТВЕННО противостоит другой.
Страна могла бы именоваться двунациональной, что, надо думать, устроило бы палестинцев, где в силу демографии да и образованности верховодили бы евреи. С годами всё бы затёрлось. Таких стран на свете хоть пруд пруди.
Такие же претензии всё чаще возникают у меня к путинской России, где всё больше начинают верховодить попы. Думаю, это вам в моей позиции что-то прояснит.

Майя
- 2018-03-14 13:39:07(241)

Иче-Майер Шмукельзон
- 2018-03-14 13:23:42(239)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Молодец среди козочек.
- 2018-03-14 10:23:22(224)
---------------------------------------------------
Что вы так нервничаете?
Мы обсуждаем педофильские наклонности господина Суравкина и то, как он их "художественно" описывает.

Тартаковский - Мадорскому.
- 2018-03-14 13:33:45(240)

Лев Мадорский
- 2018-03-14 12:20:54(237)
... Или я Вас неправильно понял?
:::::::::::::::::
Понять меня было совсем несложно, но вот вы как-то ухитрились.

Иче-Майер Шмукельзон
- 2018-03-14 13:23:42(239)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Молодец среди козочек.
- 2018-03-14 10:23:22(224)
Дело не только в пошлости. В ничтожности личности, мужчины,
===
Не пора ли Администрации «власть употребить» и заткнуть этого персонажа за бесконечные нарушения: «В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества»?!

Пинхос Фридберг
- 2018-03-14 12:21:01(238)

Многоуважаемая Сильвия.
У меня нет ответа на этот вопрос.
Вы сделали бы доброе дело, если задали бы свой вопрос по адресу инфо@lzb.lt
Автор
Отклик на статью: Пинхос Фридберг: К столетию Абы Ковнера

Лев Мадорский
- 2018-03-14 12:20:54(237)

Компромиссом со стороны Израиля должны быть кардинальные реформы, превращающие его из клерикальной (если мягко) в действительно демократическую страну.
-------------------
У меня, Маркс, впечателние, что всё пС наоборот. Суть как раз не в недостатке домократии в Израиле, а в её избытке: тюремный комфорт, израилененавистничество депутатов кнессета от арабской партии, разрешение студентам Иешивы не служить и др. Разве, по Вашему, не нужна более жёсткая политика в этих вопросах? Или я Вас неправильно понял?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:40(236)

Яков
13 марта 2018 at 7:41 | Permalink
Стоило (слабому, на то время) Израилю уступить, надеясь на компромисс, как тут же требования и вопли со стороны арабских соседей утроились, дойдя до абсурда — требования «ликвидировать незаконное сионисткое образование». Вот тебе и весь «компромисс».
-------------------------------------------------------------------------------------
Не напомните ли, о каком израильскои компромиссе речь, вызвавшем официальное арабское требование по ликвидации Израиля?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:26(235)

Григорий Писаревский
13 марта 2018 at 21:24 | Permalink
Всем нам известно, что хороший компромисс — и успех в любых переговорах — достижим только с позиции силы.
---------------------------------------------------------------------------------------------
К компромиссу потому и приходят, что ни у одной стороны силовым методом ничего не выходит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:19(234)

Элиэзер М. Рабинович
14 марта 2018 at 1:28 | Permalink
Сам, и мне сегодня кажется, что палестинцы стали жестче, чем они были лет десять назад, и им просто нечего нам предложить.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне это видится как полный политический паралич и официальной правящей верхушки Автономии, и ее отношений с Хамасом Газы - все палестинские стороны в полном затмении.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-14 12:20:13(233)

Возможно ли достиждение компромисса в арабо-израильском конфликте?
——————————————————————————————
В этой жизни все возможно.
-----------------------------
Уважаемая Сильвия, нельзя ли с этого места поподробнее. Меня интересует где по Вашему проходит красная черта за которую переступать нельзя. Это вопрос вопросов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 12:20:04(232)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
14 марта 2018 at 11:08 | Permalink
Компромиссом со стороны Израиля должны быть кардинальные реформы, превращающие его из клерикальной (если мягко) в действительно демократическую страну. Только такие, крайне запоздалые, реформы могут ослабить фанатичное противостояние другой стороны.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вы замкнулись на одной теме и не видите ни то, что справа, ни то, что слева, ни то, перед глазами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 11:42:55(231)

О жизни Абы написаны монографии, сотни статей и очерков, историю его жизни изучают израильские школьники. Однако его имени нет в литовской ВИКИ. Равно, как и имен других известных еврейских партизан
--------------------------------------------------------------------------------
Так почему бы литовским (!) евреям не внести эти данные в Вики?
Отклик на статью: Пинхос Фридберг: К столетию Абы Ковнера

Лев Мадорский
- 2018-03-14 11:42:50(230)

...у конфликтующих принципиально разные цели: у арабов — уничтожение Израиля, у евреев сохранение Израиля в его нынешних границах, отвоёванных у арабских захватчиков в кровопролитных войнах. Евреи воюют за свой клочок земли. Арабы стремятся уничтожить Израиль. Какой тут может быть компромисс?
----------------------
Я , Хаим, если Вы читали мои последние комменты, под влиянием обрушивсейся на меня критики, уже пошёл на компромисс ("Сам с собой" Ю.Ноткин) и в этом вопросе с комментаторами согласен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 11:42:44(229)

Возможно ли достиждение компромисса в арабо-израильском конфликте?
-----------------------------------------------------------------------------------------
В этой жизни все возможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сильвия
- 2018-03-14 11:34:22(228)

Benny - Altair
Canada - 2018-03-14 00:58:28(188)
Сейчас палестинцы категорически не готовы даже признать "Израиль в границах 1967 года" национальным государством еврейского народа.
-----------------------------------------------------------
Вы плохо информированы. Сейчас (!) палестинские лидеры говорят именно о возвращении к границам до 6.6.1967г., на что Израиль, естественно, несогласен. То, что говорят всякие "подпольшики" и местные "джихады" никого не интересует.

Возражение
- 2018-03-14 11:12:00(227)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-14 00:41:46(185)
Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха в Фейсбуке
...Таким образом, остается одно - закрыть страну. Отрезать ее от остального мира и физически и информационно. Как сталинский СССР или нынешнюю Северную Корею. Другого варианта оставаться у власти бесконечно долго - нет.
--------------------------------------------------
Да, но теперь в Россия есть и крупная буржуазия. Десятки миллиардеров и тысячи миллионеров (в долларах). Их мнение весомо во всех смыслах этого слова. Они имеют влияние. С ними поневоле надо считаться.
Они имеют на Западе банковские активы, недвижимость, виллы, дворцы и квартиры. Там учатся да и просто живут их дети и другая родня. Они сами предпочитают проводить время именно там. Вот даже Песков провёл медовый месяц на Сардинии и около, на яхте. Где-то в Северных морях около Скандинавского полуострова катался на яхте недавно и Дерипаска в приятной компании... Кандидат в президенты Павел Грудинин связан со Швейцарией, Австрией, Латвией. А ведь он кандидат от коммунистов, от КПРФ, Карл! (То есть, не Карл, а Альфред, простите!)
Действительно, красиво жить не запретишь.
Надо также вспомнить, что конце концов, именно Запад снабжает нас своей валютой, покупая наше сырьё, напр., нефть и газ. Мы строим для их удобства даже подводные газопроводы на Балтике и в Чёрном море. (Дорогое удовольствие). Мы заманиваем их то на зимнюю Олимпиаду, то теперь на чемпионат по футболу, осталось меньше 3 месяцев.
Не так всё просто.

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-14 11:01:41(226)

Интересно, мог бы сам автор кратко изложить свою задумку: чего сказать-то хотел?
Отклик на статью: Борис Гулько: Естественный отбор в искусственном мире, или Лучше с умным потерять, чем с глупым найти

Александр Биргер
- 2018-03-14 10:23:33(225)

"Omon Ra" - не хуже. И от Держинского далеко :)
Отклик на статью: "Товарищ, тырь. Товарищ, верь"

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Молодец среди козочек.
- 2018-03-14 10:23:22(224)

Соня Тучинская
- 2018-03-14 01:04:56(193)
Я постаралась со всей возможной (для меня) осторожностью деликатностью затрнонуть тему, предложенную сегодня самим автором заметок. Тему вполне легитимного жанра: ПутешествиЯ секс-туриста. Я не дала себе волю в первую очередь потому, что автор очень неплохо владеет пером. А я сама всегда утверждала, что главное, не ЧТО, а КАК. Но в тетралоге Владимира Суравкина, (Иосиф и его братья, не больше, не меньше) мне как раз, в первую очередь, сильно не по душе, мироощущение автора, короче всего выражаемое русской поговоркой: молодец среди овец. Автор не замечает, как продвигаясь по миру, он с каждой страной все меньше уделяет внимания "страноведению", норовя как можно быстрее углубиться в досконально изученный им мир оплаты-предоплаты за услуги "девочек", этим и скатываясь все глубже в мохнатую пошлость описываемого...
::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::
Дело не только в пошлости. В ничтожности личности, мужчины, не умеющего реализовать себя достойно в сексуальной - важнейшей стороне жизни, кроме как в экономной (это упоминалось) "оплате-предоплате за услуги".
Шотландский боцман Селькирк (прообраз Робинзона Крузо) пользовался бесплатными "услугами" пойманных коз - но это на необитаемом острове...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-14 10:23:20(223)

Компромиссом со стороны Израиля должны быть кардинальные реформы, превращающие его из клерикальной (если мягко) в действительно демократическую страну. Только такие, крайне запоздалые, реформы могут ослабить фанатичное противостояние другой стороны. Страна двух народов, где демографической опасности евреям не придётся опасаться: многие на современном действительно загнивающем Западе (при вполне благополучной экономике) вспомнят, что они - евреи. Цивилизованным людям крайне неприятно не только сходство, но само соседство с затхлой патриархальной местечковостью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-14 10:23:10(222)

Сэм, как можно понять, ради мира с палестинцами готов к компромиссу - к какому?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Яков
- 2018-03-14 10:23:06(221)

Товарищи, ША !!!
Не надо нервов !
ШО мы тут спорим о каких-то палестинских ШЛИМАЗЛАХ, хотим понять, ШО у них там в ТУХЕСЕ (пардон, в голове. Хотя, какая разница?) ?
Ничего полезного ТАМ (как известно) быть не может.
Поэтому, Лёва, дорогой, компромисс (если так можно выразиться) там НЕ возможен, а обязательно БУДЕТ.
Но, произойдёт это ТОЛЬКО ПО ПРИНУЖДЕНИЮ, после того, как до них дойдёт, что без Израиля им просто ЖРАТЬ будет НЕЧЕГО.
И, дойдёт это очень быстро, в тот же момент, КАК ТОЛЬКО ПРЕКРАТИТСЯ бездонная ХАЛЯВА, которую получают "несчастные, угнетаемые палестинцы", от "людей доброй воли" - ПАДЛЮГ, называющих почему-то себя, "лево-либеральной прогрессивной общественностью",
КОГДА ИМ, спонсорам всех несчастий Израиля, ПЕРЕКРОЮТ "ДЫХАЛКУ".
Вот, В ЭТО, Лёва, Я ВЕРЮ !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Хаим Брейтерман
- 2018-03-14 10:22:52(220)

Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?
Категорически - нет. Ибо у конфликтующих принципиально разные цели: у арабов - уничтожение Израиля, у евреев сохранение Израиля в его нынешних границах, отвоёванных у арабских захватчиков в кровопролитных войнах. Евреи воюют за свой клочок земли. Арабы стремятся уничтожить Израиль. Какой тут может быть компромисс?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-14 10:22:45(219)

Вспомните кота Леопольда: идеал «ребята, давайте жить дружно» — но когда мыши наглеют, он принимает Озверин.
-----------------
К сожалению, Бенни, мир переполнен наглатавшихся таблеток Озверина с явной передозировкой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-14 10:22:38(218)

Компромисс простых немок с мигрантами уже достигнут? Приезжие ребята уже Шиллера с Гёте изучают? Или бюргеры углубились в коран?
------------------------
Как ни странно, Григорий, но на первый из Ваших шуточных вопросов, , который больше всего подходит к теме, о компромиссе немок с мигрантами, могу ответить положительно. Постоянно встречаю немецких девочек,девушек, женщин идущих за ручку ( так принято в Германии) с бородатыми мальчикми с Ближнего Востока. И в колясках уже появляются смугленькие бэбики...Почему-то другой вариант ( немцы со смуглыми девочками) встречается очень редко.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Ася Крамер
- 2018-03-14 10:22:29(217)

Дополнение. И сразу вспоминается рыбное слово "балык", и шляпное - "колпак". Фамилии Колпакчи и Баликчи распространены среди ашкеназов Бессарабии, евреев-крымчаков (у них также встречается вариант Ашкинази-Колпакчи) и караимов.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей

Лев Мадорский
- 2018-03-14 10:22:22(216)

Извините, Сэм! Я, видимо, в сути Вашего первого коммента не разобрался. Если я правильно понимаю, Вы счтаете, что компромисс с палестинцами возможен? А с арабами, в целом? Кто, сменив Нетаниягу, смог бы двигаться в правильном, на Ваш взгляд, направлении? Поверьте я спрашиваю без подвоха.и ёрничанья Мне на самом деле интересна Ваша позиция, которая, как Вы сами написали, расходится с позицией подавляющего большинства русскоговорящих израильтян.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Ася Крамер
- 2018-03-14 10:22:12(215)

Интересное детализированное исследование.
Кстати по поводу слова Баликчи. Оно означает "рыбак". Как пишет Ритвин (вы наверное, знакомы с его книгой "История хазар-иудеев"?), "Баликчи" - так называли не просто рыбаков, а человека на высокой должности - ответственного за водные границы государства. Что вы знаете насчет этого? А вот наших хороших друзей фамилия Колпакчи - она произошла от слова "шляпник".
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей

Хоботов
- 2018-03-14 09:43:28(214)

Сегодня фраза "я не новичок" звучит по меньшей мере двусмысленно. Так же, как фраза "Гамлет, где Полоний?".

Александр Калинкович
- 2018-03-14 09:20:17(213)

Браво!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Элла
- 2018-03-14 09:17:56(212)

Попробую уточнить свою позицию по компромиссу:
Не надо приводить мне примеры всех успешных компромиссов в истории, ибо у всех у них было одно общее свойство - компромисса хотели (или хотя бы понимали, что он им нужен) обе стороны. В нашем случае заинтересованность арабов отсутствует, и это не каприз. Они прекрасно понимают, что ни экономических, ни политических основ у "Палестинского государства" просто нет, что десятое поколение "беженцев" слишком разбаловано халявой, чтобы взять в руки что-то тяжелей калаша. Их задача - либо до посинения сохранять статус-кво (программа-минимум), либо уничтожить Израиль, шантажировать и грабить Европу и арабских соседей (программа-максимум).
Может ли это измениться? Ну, как вам сказать... все течет, все меняется, может статься, завтра я выиграю в лоторею миллион. Но это не значит, что я уже сегодня должна проводить бессонные ночи в размышлениях, на что бы его потратить.

Александр
Москва, Россия - 2018-03-14 08:42:05(211)

Очень понравилась статья "Падение дома Мальборо", особенно историческая справка к статье. Огромная благодарность автору статьи Борису Тенебауму. Чрезвычайно интересно особенно в связке с пьесой "Стакан воды"
Отклик на статью:Борис Тененбаум . Падение дома Мальборо

test
- 2018-03-14 08:17:52(210)

test

Соня Тучинская - Владимиру Суравикину
- 2018-03-14 04:42:08(209)

Суравикин - Соне Тучинской
- 2018-03-14 03:24:02(204)
Соня Тучинская
- 2018-03-14 01:04:56(193)
Уважаемая Соня, я естественно благодарю Вас за отклик. Тем более что это похоже статья. (Я не просто тащусь, а тащусь продолжительно. Уже до статей дожил? Ей богу не старался).
По прочитанному два вопроса (не обязательных, не обижусь если не ответите).
Во-первых, откуда Вы взяли что цель этих текстов (главная тема, идея или как хотите) - страноведение?? И в мыслях такое не имел. Пишу что в голову приходит.
Второе - почему на Вашем блоге сейчас дата - 14-е? Вы что, из Москвы меня воспитываете?
------------------------------------
Отчего же, извольте:
Термин "Страноведение" мелькал в Гостевой при обсуждении вашего фундаментального многотомного труда по истории мировой секс-индустрии.:))
То, что в голову приходит? Ну, значит, Вы, как в известном анекдосте о солдате, "всегда об этом думаете". Опять надо смайлик ставить.
Я из Сан-Франциско, а до того - из Питера. Питерские мы. Почему блог день не тот кажет - не ко мне.
А если бы я написала это как жительница Москвы - тоды все, как от прокаженной, да?

Benny
- 2018-03-14 04:00:22(208)

Altair
- 2018-03-14 03:22:16(203)
Benny,
Я прошу у Вас прощения, что ввязался в дискуссию с человеком, разговаривающим ярлыками.
--------
Я тоже прошу у Вас прощения, что после Вашего "естественного вопроса" из (184) ещё что-то пробовал Вам объяснить.

Michael
- 2018-03-14 04:00:19(207)

James Woods, Clint Eastwood, известные консерваторы- безусловно "умные", а либералы/демократы, Meryl Streep, Sean Penn, Madonna- "дураки". Michael Savage- "мудрый грубиян". Он провозгласил "либерализм есть mental disorder"....да...уж для русскоговорящей среды...бальзам на их души. Поздравляю!!! Аудитория выбрана правильно!!! Можно только надеяться что там (в совке) и здесь....молодежь (и не только) скажет наконец свое слово, и вся мерзость (Трамп, Michael Savage, Русское радио типа Топаллера)...исчезнет навсегда.
Отклик на статью: Яков Фрейдин: Разговоры с Вилли о Глупости и Халяве

Суравикин - Альтаиру и остальным спорящим о 2х2=5
- 2018-03-14 03:52:52(206)

Altair
- 2018-03-14 00:38:56(184)
Борис Дынин - 2018-03-14 00:10:33(183)
какие компромиссы предлагают палестинцы или на какие готовы согласиться.
_______________________________________________________________________
Борис,
Дело не только в палестинцах, хотя основной тормоз за ними. Например, Израиль предлагал обмен территориями. Я задал естественный вопрос, предоставил ли Израиль предполагаемую карту раздела? Выяснилось - нет (насколько я знаю).
Это один маленький пример, лежащий на пов-ти. Сколько ещё скрыто - не знаю.
Также не знаю, возможно ли этот конфликт разрешить.
========================================================
Нет ребята, доведёте меня до инфаркта. Ну просто нельзя на ночь на ваши споры смотреть. Когда из фактов выводы делать будем???
Альтаир дорогой, спешу на помощь. Конфликт разрешить нельзя. Никто ещё не смог вылечить от зависти, это как вылечить от желания ходить в туалет. Читайте И. М. Ефимова. Читайте Гельмута Шека. Вспомните что вашим "партнёрам" Аль Сиси предлагал целый Синай. Что уже отдана Газа. Полегчало?
Когда наконец поймёте, что не нужны никакие "земли в обмен", что вас просто хотят сожрать с дерьмом, затоптать в песок, и не делают этого просто потому что силёнок не хватает. Когда поймёте, что любой антисемитизм - это 99% зависть? И что единственный способ жить, который вам судьба выделила - это иметь своё государство и быть много сильнее окружающей слякоти?
.

Altair
- 2018-03-14 03:29:51(205)

Суравикин - 2018-03-14 03:24:02(204)
почему на Вашем блоге сейчас дата - 14-е? Вы что, из Москвы меня воспитываете?
____________________________________________________________
Сайт находится в Германии, скорее всего и сервер - немецкий. Время даётся по времени сервера. А в Германии уже 14-е.

Суравикин - Соне Тучинской
- 2018-03-14 03:24:02(204)

Соня Тучинская
- 2018-03-14 01:04:56(193)
Я постаралась со всей возможной (для меня) осторожностью деликатностью затрнонуть тему, предложенную сегодня самим автором заметок. Тему вполне легитимного жанра: ПутешествиЯ секс-туриста. Я не дала себе волю в первую очередь потому, что автор очень неплохо владеет пером. А я сама всегда утверждала, что главное, не ЧТО, а КАК. Но в тетралоге Владимира Суравкина, (Иосиф и его братья, не больше, не меньше) мне как раз, в первую очередь, сильно не по душе, мироощущение автора, короче всего выражаемое русской поговоркой: молодец среди овец. Автор не замечает, как продвигаясь по миру, он с каждой страной все меньше уделяет внимания "страноведению", норовя как можно быстрее углубиться в досконально изученный им мир оплаты-предоплаты за услуги "девочек", этим и скатываясь все глубже в мохнатую пошлость описываемого...
=====================================
Уважаемая Соня, я естественно благодарю Вас за отклик. Тем более что это похоже статья. (Я не просто тащусь, а тащусь продолжительно. Уже до статей дожил? Ей богу не старался).
По прочитанному два вопроса (не обязательных, не обижусь если не ответите).
Во-первых, откуда Вы взяли что цель этих текстов (главная тема, идея или как хотите) - страноведение?? И в мыслях такое не имел. Пишу что в голову приходит.
Второе - почему на Вашем блоге сейчас дата - 14-е? Вы что, из Москвы меня воспитываете?
.

Altair
- 2018-03-14 03:22:16(203)

Benny,
Я прошу у Вас прощения, что ввязался в дискуссию с человеком, разговаривающим ярлыками.

Altair
- 2018-03-14 03:00:21(202)

Описка: порядка 800 тыс. человек

И где правда?
- 2018-03-14 02:59:09(201)

Gallup даёт 40% (ссылка не проходит). Rasmussen даёт 48% (уже большая разница!). NewsMax - 60%. Но в последнем проголосовало порядка 900 тыс. человек!

Rasmussen Reports´ Daily Presidential Tracking Poll - без комментариев
- 2018-03-14 02:49:38(200)

Ежедневный опрос, опубликованный в rasmussenreports во вторник, показывае: 48% вероятных избирателей США одобряют работу президента Трампа. Пятьдесят один процент (51%) не одобряют.
Последние цифры включают 31%, кто строго одобряют то, как работает президент, и 40%, кто категорически не одобряют. Это дает ему индекс одобрения -9.
(см. тенденции)
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_mar13

Altair
- 2018-03-14 02:40:53(199)

Без комментариев

Benny - Altair
Canada - 2018-03-14 02:38:19(198)

Altair (195): .... Ваши доводы не оригинальны - я их слышал и в Израиле. ....
-------------
Ваши доводы тоже не оригинальны, я их слышу в США-Канаде-Европе среди тех, кто ради СЕБЯ ЛЮБИМЫХ уже 70 лет идеологически одобряют и щедро финансируют разведение "палестинских беженцев" и позволяют только им передовать по наследству их статус "беженца".
Вина таких людей в раздувании конфликта очевидна и огромна. Такие люди не имеют никаких прав претендовать на свою "беспричастность" в этом конфликте.

Benny
- 2018-03-14 01:56:56(197)

Виктор (Бруклайн) (194)
Как Вы думаете, Benny, если Табаков, имевший огромный авторитет в российском обществе, с готовностью стал доверенным лицом Путина и был одним из деятелей российской культуры, подписавших письмо в поддержку позиции Путина по Украине и Крыму, и если в своих интервью он уничижительно отзывался об Украине и украинцах и потешался над украинским языком, пренебрежительно и с гадкой усмешкой называя его мовой, значит ли это, что он плыл вместе с толпой или что он эту толпу подталкивал? Я полагаю, что подталкивал.
----------------
Виктор, Вы можете полагать всё, что Вам угодна - а я скажу своё мнение в последний раз:
В 21-ом веке очень многие известные палестинские, иорданские, египетские и саудовские деятели культуры подписывали офигенно жидофобские письма и публиковали откровенно геббельсовские статьи. Когда самые выдающиеся из них подыхали, то в Израиле иногда говорили "приходит час каждой собаки" (арабская пословица-проклятие "коль кальб биджо ямо"). Но я думаю, что если бы израильтяне говорили такое на каждого юдофобского деятеля арабской культуры - то это бы просто разжигало самые тёмные инстинкты сторон и ситуация была бы гораздо хуже.

Altair
- 2018-03-14 01:11:24(195)

Benny - 2018-03-14 00:58:28(188)
Извините, но Ваш "естественный вопрос" говорит о тотальном непонимании ситуации.
_____________________________________________________________________
Из этого следует, что Вы полностью понимаете ситуацию. Поздравляю.
Ваши доводы не оригинальны - я их слышал и в Израиле. Но если ты действительно что-то хочешь, то начинать с чего-то надо. С чего начинал Израиль, кроме слов? С чего начинали палестинцы, кроме слов? Где конкретные предложения хотя бы с одной стороны? Исключите отсюда сразу неприемлемые одной из сторон. Нет таких ни с одной стороны.
Остаётся или силовое решение или продолжение болтовни. Слава богу, что Израиль сильнее. Но не стоит говорить, что виновата только одна сторона.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-14 01:09:17(194)

Benny
Canada - 2018-03-14 00:43:22(186)
Виктор (Бруклайн) (157): ... Так в том-то и дело, что Табаков поддержал аннексию Крыма и агрессию против суверенной Украины!
-----------------------
Мой опыт арабо-израильского конфликта говорит, что важен совсем другой вопрос: он в основном "плыл вместе с толпой" или он был из тех, которые активно эту толпу подталкивал ?
Если только "плыл вместе" - то те, кто публично кроют его матом в течении первых дней после его смерти - те СОЗДАЮТ много новой ЗВЕРИННОЙ ЖЕСТОКОСТИ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Как Вы думаете, Benny, если Табаков, имевший огромный авторитет в российском обществе, с готовностью стал доверенным лицом Путина и был одним из деятелей российской культуры, подписавших письмо в поддержку позиции Путина по Украине и Крыму, и если в своих интервью он уничижительно отзывался об Украине и украинцах и потешался над украинским языком, пренебрежительно и с гадкой усмешкой называя его мовой, значит ли это, что он плыл вместе с толпой или что он эту толпу подталкивал? Я полагаю, что подталкивал.

Соня Тучинская
- 2018-03-14 01:04:56(193)

Я постаралась со всей возможной (для меня) осторожностью деликатностью затрнонуть тему, предложенную сегодня самим автором заметок. Тему вполне легитимного жанра: ПутешествиЯ секс-туриста. Я не дала себе волю в первую очередь потому, что автор очень неплохо владеет пером. А я сама всегда утверждала, что главное, не ЧТО, а КАК. Но в тетралоге Владимира Суравкина, (Иосиф и его братья, не больше, не меньше) мне как раз, в первую очередь, сильно не по душе, мироощущение автора, короче всего выражаемое русской поговоркой: молодец среди овец. Автор не замечает, как продвигаясь по миру, он с каждой страной все меньше уделяет внимания "страноведению", норовя как можно быстрее углубиться в досконально изученный им мир оплаты-предоплаты за услуги "девочек", этим и скатываясь все глубже в мохнатую пошлость описываемого...
Отклик на статью: К "тетралогу" Владимира Суравикина

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-14 01:04:50(192)

Инна Лиснянская
Я пишу никому, потому что сама я никто,
Я пишу никуда, потому что сама я нигде,
А как вспомню про страх и про совесть, про это и то,-
Пузыри на воде, пузыри, пузыри на воде...
И в смятенье терзаю видавшую виды тетрадь:
Неужели опять кто-то трубку закурит в Кремле,
Ну а мы в табачок да и в дым превратимся опять,—
И пойдут пузыри по земле, пузыри по земле...
Что ответит бумага на этот вопрос непростой?
Ничего. Ей неведом ответчик, неведом истец,
Не поймет, почему как невесту под белой фатой
И сегодня старуху-идею ведем под венец,
А как станет вникать — удивительно, черт побери! —
Пузыри в небесах, пузыри в небесах, пузыри...
Отклик на статью: Инна Лиснянская. Я пишу никому...

Ася Крамер
- 2018-03-14 01:04:41(191)

Элегия #2 очень хороша!
Отклик на статью: "Товарищ, тырь. Товарищ, верь"

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-14 01:04:18(190)

Сам, и мне сегодня кажется, что палестинцы стали жестче, чем они были лет десять назад, и им просто нечего нам предложить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Борис Дынин
- 2018-03-14 01:00:32(189)

Altair
- 2018-03-14 00:38:56(184)
Борис Дынин - 2018-03-14 00:10:33(183)
какие компромиссы предлагают палестинцы или на какие готовы согласиться.
_______________________________________________________________________
Борис,
Дело не только в палестинцах, хотя основной тормоз за ними.
==============
Ну хоть частичную информацию, чтобы оценить слова Сэма: "в стране рулят те, кто не хочет соглашения с палестинцами. Именно потому, что понимают, что соглашения без компромисса быть не может, а компромисса они не хотят. Кто из идеологических, а кто из чисто материальных интересов".

Benny - Altair
Canada - 2018-03-14 00:58:28(188)

Altair (184): .... Дело не только в палестинцах, хотя основной тормоз за ними. Например, Израиль предлагал обмен территориями. Я задал естественный вопрос, предоставил ли Израиль предполагаемую карту раздела? Выяснилось - нет (насколько я знаю). ...
------------------------
Извините, но Ваш "естественный вопрос" говорит о тотальном непонимании ситуации. Сейчас палестинцы категорически не готовы даже признать "Израиль в границах 1967 года" национальным государством еврейского народа. Любая израильская "карта раздела" будет не больше чем ОДНОСТОРОННЕЙ уступкой Израиля - а такие уступки всегда ПОВЫШАЮТ требования, наглость и террор палестинцев.

Altair (not mine)
- 2018-03-14 00:53:04(187)

Benny - 2018-03-14 00:43:22(186)
Если только "плыл вместе" - то те, кто публично кроют его матом в течении первых дней после его смерти - те СОЗДАЮТ много новой ЗВЕРИННОЙ ЖЕСТОКОСТИ.
Концерт Пугачёвой
И ритмы звучали, как выстрелы,
В нелепом кружась марафоне,
Мелодию в публику впрыскивали
Тупою иглой микрофонов.
Я вас веселю, развлекаю,
И вами мой жребий храним.
Я нравлюсь вам только такая –
Я – шут ваш! Я – ваш Арлекин!
Билеты с нагрузкой хватали
И шли на концерт караваном,
То вы надо мной хохотали,
Теперь хохочу я над вами.
Хотите, со сцены я крикну:
“Вы знаете, стервы, по чём вы?”
Эй, публика, масса безликая,
Завидуйте, я – Пугачёва.
И губы, и глотка опухли
Орать в микрофон вхолостую.
Вы слышите, я вам не кукла!
Вы слышите, я протестую!
На уши лапшу понавесили,
Долой плагиаты и штампы!
Назло вековой вашей плесени
Пою я стихи Мандельштама.
Дрожите в объятьях экстаза,
Платите за всё, дурачьё вы.
Вы – просто безликая масса,
Завидуйте, я – Пугачёва!

Benny
Canada - 2018-03-14 00:43:22(186)

Виктор (Бруклайн) (157): ... Так в том-то и дело, что Табаков поддержал аннексию Крыма и агрессию против суверенной Украины!
-----------------------
Мой опыт арабо-израильского конфликта говорит, что важен совсем другой вопрос: он в основном "плыл вместе с толпой" или он был из тех, которые активно эту толпу подталкивал ?
Если только "плыл вместе" - то те, кто публично кроют его матом в течении первых дней после его смерти - те СОЗДАЮТ много новой ЗВЕРИННОЙ ЖЕСТОКОСТИ.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-14 00:41:46(185)

Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха в Фейсбуке
Нужно быть слепцом, чтобы не видеть, что Кремль активно ищет конфронтации. Любой ультиматум со стороны Запада - это ровно то, чего он жаждет, чтобы повысить градус напряженности.
Вон как Лавров и Ко уцепились за требование Великобритании объясниться по "Новичку". Прямо видно, что по заранее приготовленным текстам шпарят! А каково заявление Генштаба МО РФ о готовящемся сокрушительном ответе на еще не нанесенный (!) американцами удар по Дамаску?
Итак, это эмпирический факт. Зачем Кремлю (Путину) это нужно - это вопрос дискуссионный. На мой взгляд, Путин понимает, что в рамках открытого государства его режим не имеет шансов на выживание.
Информационную монополию поддерживать будет все сложнее и сложнее даже по чисто технологическим причинам. Отставание от первого и даже второго мира будет все сильнее. Институциональные реформы (единственные которые могли бы вдохнуть жизнь в российскую экономику) - невозможны по причине рисков для режима и т.д.
Таким образом, остается одно - закрыть страну. Отрезать ее от остального мира и физически и информационно. Как сталинский СССР или нынешнюю Северную Корею. Другого варианта оставаться у власти бесконечно долго - нет.
А бесконечное нахождение у власти - это безусловный путинский приоритет. Главнее этой задачи нет ничего. В жертву ей будет брошена не только Россия, но и, если потребуется (как мы убедились из серии последних путинских интервью) - весь мир.
А тут Запад как бы сам подкидывает Путину мячи: "Смотрите! Они сами загоняют нас за железный занавес! Это не я! Это - они!"

Altair
- 2018-03-14 00:38:56(184)

Борис Дынин - 2018-03-14 00:10:33(183)
какие компромиссы предлагают палестинцы или на какие готовы согласиться.
_______________________________________________________________________
Борис,
Дело не только в палестинцах, хотя основной тормоз за ними. Например, Израиль предлагал обмен территориями. Я задал естественный вопрос, предоставил ли Израиль предполагаемую карту раздела? Выяснилось - нет (насколько я знаю).
Это один маленький пример, лежащий на пов-ти. Сколько ещё скрыто - не знаю.
Также не знаю, возможно ли этот конфликт разрешить.

Борис Дынин - Сэму
- 2018-03-14 00:10:33(183)

Сэм
- 2018-03-13 23:54:05(182)
Да потому что не знаете, не понимаете и не можете понять сегодняшнею нашу реальность, когда в стране рулят те, кто не хочет соглашения с палестинцами. Именно потому, что понимают, что соглашения без компромисса быть не может, а компромисса они не хотят. Кто из идеологических, а кто из чисто материальных интересов.
================
Уважаемый Сэм,
Как Вы , уверен, заметили, я не даю рецептов решения израильских проблем. Но не могли бы Вы дать мне ссылки на информацию, хоть на русском, хоть на английском, которая помогла мне понять, какие компромиссы предлагают палестинцы или на какие готовы согласиться.

Сэм
- 2018-03-13 23:54:05(182)

В палестино-еврейском конфликте нет компромисса, потому что палестинцы не идут на уступки, надеясь взять весь банк
Надеюсь, Михаил, Вы не обидитесь, что отвечая Вам, я отвечу в одном флаконе всем уважаемым комментаторам: Якову, Элле, Григорию Быстрицкому и Григорию Писаревскому, Саве, Тошканди, Сэму
Лев Мадорский 13 марта 2018 at 22:15 | Permalink
-----------------------
Лев, не надо меня вливать в один флакон с этими уважаемыми г-ми. Вы мне не ответили и ответить не можете.
Почему?
Да потому что не знаете, не понимаете и не можете понять сегодняшнею нашу реальность, когда в стране рулят те, кто не хочет соглашения с палестинцами. Именно потому, что понимают, что соглашения без компромисса быть не может, а компромисса они не хотят. Кто из идеологических, а кто из чисто материальных интересов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Новости "Мастерской"
- 2018-03-13 23:38:33(181)

Борис Гулько: Естественный отбор в искусственном мире, или Лучше с умным потерять, чем с глупым найти
Процитирую своё недавнее эссе: «Последние сто лет две державы определяли ход истории: Россия и Америка». Поэтому столь важно состояние обществ в этих странах.
Россия погружена в «пережитки социализма». При социализме жизнь проистекает в вымышленном мире. Обратная связь между пользой дела и успехом разорвана. И потому понятия из реального мира -такие, как честность — деловая и интеллектуальная, не релевантны. В сегодняшней российской жизни пережитки социализма выражаются в экономическом увядании страны — экономика России уступает итальянской — заурядной в Европе; всеобщей коррупции, делающей жизнь в России по кругу хуже для всех. Но коррупция уравнивает способных и неспособных, даёт возможности неспособным добиваться успеха, которого в обществе честного соревнования достигают способные. В таком искусственном мире естественный отбор выносит наверх коррумпированных и нечестных.
Это выдавливает из России способных. После того, как уезжают умные, остаются другие.
Когда правительство решило создать свою «Кремневую долину», участвовать в таком денежным проекте (столько фондов «распилить» можно!) предложили свежему тогда нобелевскому лауреату, выходцу из России Андрею Гейму, обосновавшемуся в Англии. «Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?» — негалантно сформулировал свой отказ учёный.
С нынешней коррупцией общественной мысли в России я столкнулся в радиопередаче, которую провёл на русскоязычном радио в Нью-Йорке 5-го марта. На этот день выпадала 65-я годовщина смерти Сталина, и я хотел побеседовать о покойном с историком, живущим ныне в России. Передача проходила с 1.15 до трёх ночи по московскому времени. Согласился участвовать Борис Юлин. Я посмотрел в интернете — мой собеседник окончил два серьёзных вуза, издал две книги, опубликовал много статей, представлен лекциями на ютюбе, то есть имеет аудиторию.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36341

Борис Дынин - В. Суравикину
- 2018-03-13 23:26:54(180)

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 22:40:07(177)
Борис во-первых я сразу повинюсь, если чем задел. Уже жаловался на "природу" давшую склонность к резкости. Но главное - Это ведь на Ваш текст а интервью? И как ни "тормози" склонного к резкости Суравикина - поиск "положительного" в личностях, которые похоже уже перешли грань, за которой они заслуживают не "противоречивые", а вполне однозначные оценки - вызывает кислую гримасу, как ни характеризуй такие поиски.
Впрочем, это моё личное мнение.
==========
Да, я понимаю, и Вы не задели меня. Но то было интервью с человеком, который не замешан в "крымнаш" или "майдан-фашисты", но знает Табакова интимно много лет и по работе и по "тусовкам". Так что не поиск "положительного", а рассказ разных гранях человека. Там было и о заигрывания Табакова с властью.
Дело ведь не только в Табакове смысл нашего разговора, а в оценках людей, которые живут при разных обстоятельствах и с разными проблемами. Позволю себе вспомнить из своего личного. В 2016 году я по приглашению Института философии и РХГА (Русской Христианской :-) гуманитарной академии) участвовал в конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Льва Шестова (в СПб и Москве) . И вот я общался с философами с разных мест России и сотрудниками Дома русского зарубежья в Москве. И мы обсуждали Шестова, Бердяева, Шпета, Гуссерля, Левинаса... Это было интересно, по-человечески, без оглядки на государство. Но как только (в основном за едой) заходили разговоры за жизнь, возникал и Крым и Украина. И, конечно, были и крымнаш и майдан. И тут я старался прислушиваться к тону, и в зависимости от тона я или замолкал или обсуждал (что мне было ввязываться в перепалку в России - не из за страха, а из-за бессмысленности, когда и здесь в Канаде иной раз перестаешь разговаривать на эти темы со знакомыми). Сам факт, что кто-то был за крымнаш и против майдана автоматически не требовал от меня нравственного решения не обсуждать с ними Шестова, Бердяева....И иной раз было ясно, что они при этом против "черной сотни", как был против нее Табаков. И был я счастлив, что не живу там!!!

Юрий
- 2018-03-13 23:15:19(179)

Охотно верю. Наверное, надо было обратиться к Игорю Гельбаху, написавшему о «бездоказательном суждении» у Mick’a. Допустим, там нет доказательств, но у меня же их полно! И что же?
И вообще насчет «поддержки рядом известных музыкантов и музыковедов». Прям, как в песочнике: а я сейчас приведу еще такого-то, а он сильнее твоих и.т.д. Могу сказать, что не один десяток лет дружу с музыкантами первейшей величины, одобряющими мою деятельность и не отказывающими мне, совсем не музыканту, в знании и понимании музыки, исполнительства, и особенно всего, что связано с наследием Рихтера. Так что при ссылке на любой авторитет я смог бы выставить не меньший – это если продолжать доказывать в песочнике. Всё это глупо выглядит со стороны, тем более, если так ведут себя люди в возрасте. Надо фактами оперировать, непредвзятыми свидетельствами очевидцев. А кормить читателей домыслами – я считаю, что так было, потому что этого не могло не быть – это, пожалуйста, на лавочку под многоэтажкой, с семечками или, в духе времени, – с попкорном.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Новости "Мастерской"
- 2018-03-13 23:14:21(178)

Пинхос Фридберг: К столетию Абы Ковнера
Впервые про Абу Ковнера я услышал еще ребенком, году, кажется, в 46-ом, когда отец принес домой книжку Аврома Суцкевера «Вилнэр гето» (Виленское гетто).
Сегодня Абе — личности легендарной, одному из руководителей подполья «Вилнэр гето», партизану, израильскому поэту и прозаику, лауреату Государственной премии Израиля за 1970 год — исполнилось бы 100 лет.
О жизни Абы написаны монографии, сотни статей и очерков, историю его жизни изучают израильские школьники. Однако его имени нет в литовской ВИКИ. Равно, как и имен других известных еврейских партизан: Ицика Витенберга — первого командира ФПО (Фарейниктер Партизанэр Организацие — Объединённая Партизанская Организация) Вильнюсского гетто, Сони Мадэйскер, командиров партизанских отрядов Шмуэля Каплинского, Якова Правера, Арона Ароновича, Бэрла Шершеневского, жены Абы — Витке Кемпнер, жены Каплинского — Хиены Боровской, Хаима Зайдельсона и его жены Рохл Марголис, Хаси Шпанерфлиг… Да, разве всех перечислишь.
Совсем недавно установлено, что Аба Ковнер родился не в Севастополе, как написано на его надгробье и как еще недавно утверждалось во всех энциклопедиях, а «ин а идишэр штэтл Ошмэнэ» (в еврейском местечке Ошмяны, ныне Белоруссия). Тайну появления Севастополя в его жизни историкам еще предстоит раскрыть.
Я вынес в эпиграф четыре слова, которыми начинается «Воззвание/Призыв» к молодежи «Вилнэр гето». Текст написан и прочитан публично Абой Ковнером в новогоднюю ночь с 1941-го на 1942-ой год. Одного этого факта достаточно, чтобы его имя навеки осталось в Истории еврейского народа.
В своем «Воззвании/Призыве» Аба сформулировал два главных тезиса:
1.Гитлер придумал систему уничтожения всех евреев Европы.
2.Сопротивление до последнего вздоха!
Вот полный текст этого «Воззвания/Призыва» в моем подстрочном переводе. Вдумайся, читатель, что писал тогда 23-летний еврейский паренек:
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36302

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 22:40:07(177)

Борис Дынин - В. Суравикину
- 2018-03-13 20:59:36(154)
Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 19:45:19(139)
Это сюсюкание о "театральных достижениях", "личных особенностях" смотрится так же как скажем умиление о пособнике Гитлера: "был примерным семьянином"
===============
Владимир, прочитав мой ответ Виктору (Бруклайн), надеюсь, Вы признаете, что сравнение с сюсюканьем не к месту. Когда мы выносим противоречивые оценки о людях, живших в России, то говорить, что часть аргумента сюсюканье не серьезно, без анализа конкретной жизни...
============================================================
Борис во-первых я сразу повинюсь, если чем задел. Уже жаловался на "природу" давшую склонность к резкости. Но главное - Это ведь на Ваш текст а интервью? И как ни "тормози" склонного к резкости Суравикина - поиск "положительного" в личностях, которые похоже уже перешли грань, за которой они заслуживают не "противоречивые", а вполне однозначные оценки - вызывает кислую гримасу, как ни характеризуй такие поиски.
Впрочем, это моё личное мнение.
.

Ефим Левертов
- 2018-03-13 22:34:04(176)

Согласен с Вами.
Отклик на статью: MONICA OSBORNE. The Future of Jewish Life in Russia

В. Гершензон
- 2018-03-13 22:34:00(175)

я не понимаю модерейшен. наверное это смягчение. но смягчать там нечего, можно только углублять
Отклик на статью: MONICA OSBORNE. The Future of Jewish Life in Russia

В. Гершензон
- 2018-03-13 22:33:56(174)

знают ли автор и комментатор, чо на официальном сайте русской правлославной церкви "о евреях" есть список стран "из которых изгонялись жиды"? это могло случиться только с разрешения Патриарха если не по его инициативе
Отклик на статью: MONICA OSBORNE. The Future of Jewish Life in Russia

Лев Мадорский
- 2018-03-13 22:33:31(173)

Дорогой Юрий! Отвечая Михаилу, я не назвал Вас в числе комментатров, потому что Вы один деликатно и тепло посоветовали мне не переживать, а тихонько отойти в сторону и подумать о вечном...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Яков
- 2018-03-13 22:33:26(172)

Григорий, боюсь, что ваш "чёрный" юмор будет Льву НЕ по душе.
Такого рода "компромисс" будет (в конечном счёте) дорого стоить нашим политикам-идиотам. Всему своё время - они рассчитаются за такие "компромиссы", которые уже многим стоили жизни .
Немцы долго чухаются (соображая что к чему).
К тому же, сказывается влияние лево-либеральной мрази, засравшей мозги нормальным немцам. Какое-то время это сумашествие ещё продлится, но
у "зелёного" беженского нашествия в Германии НЕТ ШАНСОВ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 22:28:45(171)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:55:45(152)
Суравикин - Земляку
- 2018-03-13 20:42:26(148)
Земляк
- 2018-03-13 20:28:41(147)
Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
...Увы, тут не только матерщинка! Во всем тексте Б. Херсонского на меня глянул хищный облик каннибала...
============================================
Владимир, о Борисе Херсонском, поэте и известном враче, ректоре Киевского института современной психологии и психотерапии, Вы можете прочитать статью в Википедии:
=========================================================
Виктор спасибо, буду знать. Думаю мои мнения не отличаются сильно от Херсонского.
Кстати о мнениях... Наткнулся повторно на посты нашего нового "Земляка", и несколько заколдобился. За пару часов Херсонский у него превратился из "уважаемого" "православного" в "каннибала". С чего бы? Или там "смену сдал - смену принял"? (Хе-хе-хе).
.

Борис
- 2018-03-13 22:25:39(170)

Быкова много смотрел в Ютубе, больше не где, очень интересно, воспринимаю его как Учителя, который должен прийти на урок с планом и выводом. У меня в старших классах был такой же Учитель, Николай Степанович, прошедший войну и плен. Он учил нас читать и быть самостоятельными в понимании прочитанного на примере его изложения материала. Времена были "оттепели" и было интересно.
Отклик на статью: Александр Берлянт: Дмитрий Быков — поэт из «общего супа»

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 22:10:29(169)

Юрий
13.03.2018 в 23:56
Понял. Спасибо!
Но есть другая часть моего сообщения, и там, в частности, о «бездоказательности», хоть и не моей. Но кто-нибудь мог же откликнуться на мой анализ, причем, спокойно, а не на уровне «сам дурак», вернее, «ХАМ и мерзавец».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Юрий! Дело в том, что для того, чтобы поместить
полноценный отклик на Ваш пост, нужно обладать достаточной компетентностью в данном вопросе, чем я и, по-видимому, абсолютное большинство других читателей никак не можем похвастаться.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Арвид
- 2018-03-13 22:02:12(168)

Маркс, разумеется, безграмотен на 150%.
Если по делу, то мне всегда казалось, что в послевоенных (после второй мировой) рисунках Матисс творчески мертв (физически умер в 1954). Судя по всему, Максим с этим был бы категорически не согласен. Не знаю, кто прав, дело тонкое.
В большинстве случаев гений умирает дважды: сперва творчески, потом физически, важно во-время остановиться, чтоб не портить свой портрет. Впрочем для большинства специалистов (то есть тех, кто на этом заробатовает деньги: критиков, эксурсоводов музеев и пр.) это не имеет значения: они будут словословить равномерно все, игнорируя, что гения уже увы нет. По разным причинам. Одни особенно и не понимали и не любили, так что никакой перемены и не замечали, но практично присоедениться к общему хору хвалы, другие недостаточно отважны, чтоб отстаивать правду, еще заклюют, лучше не выступать. И то, и другое к Франк-Каменецкому несомненно отношения не имеет. Тогда третьей причиной может быть степень глубины погружения в манеру/атмосферу автора. Для простых смертных погружение в Пикассо ограничивается его ранним периодом. Можно вообразить противоположный случай, очень глубокого погружения воспринимающего, когда даже слабая вещь вызывает резонанс в душе, потому что путь и слабая, но она неизбежно сохраняет почерк автора, и этого достаточно чтоб срезонировать. Если я прав, то это случай Максима.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Беседы об изобразительном искусстве

Юрий
- 2018-03-13 21:56:10(167)

Понял. Спасибо!
Но есть другая часть моего сообщения, и там, в частности, о «бездоказательности», хоть и не моей. Но кто-нибудь мог же откликнуться на мой анализ, причем, спокойно, а не на уровне «сам дурак», вернее, «ХАМ и мерзавец».
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-13 21:43:45(166)

Анжелика Огарева
04.03.2018 в 20:53
Г –н Элиэзер М. Рабинович! Вы пишете:
«Из-за взаимной вражды евреев был разрушен Второй
Храм. Из-за взаимной ненависти в этом постинге нам не дадут построить Третий». Вы шутите, причем неуместно!
Вы, г –Рабинович, все подвергает сомнению. Об этом вы сами пишете далее:«… сильно сомневаюсь, потому что не доверяю всей статье».
Я только сейчас, 9 дней спустя заметил этот текст г-жи Огаревой, столь же мерзкий, как и статья. Отвечать на него - ниже моего достоинства. Я могу только повторить то, что написал раньше.
Soplemennik
05.03.2018 в 02:31
Нет, г-н Элиэзер М.Рабинович! Теперь, когда доброе имя композитора Александра Лазаревича Локшина восстановлено, абсолютно ясно, кем были Вера Прохорова и великий пианист Святослав Рихтер.
Время разоблачения пришло только сейчас!
============
Уважаемая г-жа Огарёва!
Мне понятна Ваша пассионарность в защиту доброго имени композиора А.Л.Локшина. Более того, я придерживаюсь Вашей точки зрения.
Но я также понимаю существо сомнений Э.Рабиновича, который вовсе не желает опорочить кого-либо.
Будем справедливы: вся полемика лишена документальной основы. Те, кто могут выложить документы или допустить сына кмпозитора к ним — стойко молчат. В этом, как я вижу, смысл текста Э.Рабиновича.
Вся штука в том, уважаемый Соплеменник, что когда 2-3 года назад я решил для себя и написал Локшину-сыну, что принимаю его аргументцию, я сделал это безоговорочно и, если угодно, "пассионарно" стал защищать его против своей старой близкой приятельницы и хорошей подруги Майи Улановской. Я это продолжал делать и пару недель назад. Но сейчас этот лагерь ждёт и требует того, что он никогда не дождется ни от меня, ни от большинства, если только прямые документы не появятся, - осуждения Рихтера и Прохоровой как агентов КГБ, в качестве доказательства невиновности Локшина. Поддержки этого мои покойные отец и дед мне не простили бы. И посмотрите, какой дикой ненавистью мне отплатил Локшин в ответ на "пассионарную" защиту его отца!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Лев Мадорский
- 2018-03-13 21:21:32(165)

Оставьте и мне »кусочек» — это моя фраза.
--------------
Жалко, Яков. отдавать эту фразу. но придётся. Шучу. Хорошо сказали. Показал жене-она смеялась: "учись как надо писать"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-13 21:21:27(164)

В палестино-еврейском конфликте нет компромисса, потому что палестинцы не идут на уступки, надеясь взять весь банк
Надеюсь, Михаил, Вы не обидитесь, что отвечая Вам, я отвечу в одном флаконе всем уважаемым комментаторам: Якову, Элле, Григорию Быстрицкому и Григорию Писаревскому, Саве, Тошканди, Сэму
Когда ещё раз их комменты просмотрел, то вспомнились строчки из Высоцкого: «Обложили меня, обложили. Гонят весело на номера» А теперь попытаюсь сформулировать ответ, который и будет в данном случае компромиссом. Тем компромиссом, в том числе, с самим собой, как меня призываете Вы, дорогой Юрий. Вы, Михаил, и другие комментаторы, видимо, правы, когда в разных вариациях приводите слова вынесенные сверху. Так называемый «интеллигентский», окуджавский подход (« Возьмёмся за руки») здесь не срабатывает Пример с Германией, когда гитлеровский режим силой заставили придти к миру, ( об этом варианте, как единственно возможном, пишете и Вы, и Яков, и Сава) это финал из другой оперы. Как приавильно говорил в одной из бесед Янкелевич, разнести Газу вдребезги легко, но поставить там новое вменяемое руководство на штыках, как это было на родине Холокоста, не получится. Тут я согласен, но тогда в чём же, собственно, компромисс. Компромисс ( хочется верить, что с этим все согласятся) состоит в том, что фанатично-религиозные арабские режимы, с которыми, действительно, нельзя договориться, это исключение, В более широком, скажем так, философском масштабе, компромисс всё-таки остаётся последней надеждой и без него выжить землянам вряд ли удастся...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Яков
- 2018-03-13 21:21:22(163)

Уважаемый, Михаил, вы ошиблись.
Лев - НЕ автор этой фразы :
---------------------------------------------------------
" Или, как Вы замечательно выразились «Арабы попытались изменить … «правила игры в шахматы» — треснуть доской по голове». "
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Льву хватает своей, честно заработанной славы.
Оставьте и мне "кусочек" - это моя фраза.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Григорий Писаревский
- 2018-03-13 21:21:17(162)

Уважаемый Лев,
Как Вы знаете, я обычно (искренно) согласен с Вашими идеями и мнениями. Учусь у Вас доброте... Кроме того, не люблю быть "человеком из большинства", как один из героев Рязановского "Гаража". В своё время за это вылетел из Комсомола. Но сегодня приходится играть роль Брута - я с большинством, при том, что мой голос - совещательный. Всем нам известно, что хороший компромисс - и успех в любых переговорах - достижим только с позиции силы. По видимому, на Востоке особенно. Не призываю к войне, упаси Бог - но демонстрация твердости, решимости и силы защищать себя должна продолжаться ещё очень долго.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Элла
- 2018-03-13 21:21:13(161)

Хотелось бы увидеть, что об этом думают другие читатели.
Не будучи марксистом, тем не менее об этом компромиссе скажу словами Маркса: Министерство благих пожеланий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Григорий Быстрицкий
- 2018-03-13 21:21:07(160)

Лев, а может оставить пока далекий Израиль и высокую политику Германии? Компромисс простых немок с мигрантами уже достигнут? Приезжие ребята уже Шиллера с Гёте изучают? Или бюргеры углубились в коран?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сэм
- 2018-03-13 21:21:02(159)

Почему "считается"? Я просто - левый.
А вот выступившие с комментариями к вашей статье 2 "правых" израильтянина, Юрий и Михаил прекрасно подтвердили мною написанное - не хотят они никакого компромисса.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Дежурный по сайту
- 2018-03-13 21:14:51(158)

Юрий
- 2018-03-13 20:56:55(153)
Зашел на этот сайт случайно. Поучаствовал в баталиях, стало неприятно. В таких случаях или уходят, или предлагают свою тему. Но сегодня прочитал, что сайт еврейский
Это распространенная ошибка, а иногда сознательная дезинформация. Журнал "Семь искусств", статью в котором Вы комментируете, не имеет никакого отношения к "еврейскому сайту" "Заметки по еврейской истории" - это самостоятельный орган массовой информации, в тематике которого специальных еврейских тем нет. Музыка, культура, литература, наука не имеют национальности. Кто навешивает ярлык "еврейский", хочет сознательно опорочить издание, принизить его значение. Еврейская тема давно и основательно развивается в журнале "Заметки по еврейской истории" и альманахе "Еврейская Старина". Называть "Семь искусств" - еврейским сайтом - то же самое, что называть теорию относительности "еврейской физикой".
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 21:09:42(157)

С ленты фейсбука
- 2018-03-13 21:02:16(155)
Николай Подосокорский
...Для меня граница неприемлемого проходит там, где человек начинает призывать к откровенному насилию против критиков власти, оправдывает травлю несогласных и посадки инакомыслящих, поддерживает войну...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так в том-то и дело, что Табаков поддержал аннексию Крыма и агрессию против суверенной Украины!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 21:04:09(156)

Юрий
- 2018-03-13 20:56:55(153)
Зашел на этот сайт случайно. Поучаствовал в баталиях, стало неприятно. В таких случаях или уходят, или предлагают свою тему. Но сегодня прочитал, что сайт еврейский, и подумал, что, наверное, мне здесь публиковать свои воспоминания нельзя – не та национальность. К тому же «настойчивое желание рассказать о себе» - характеристика типичного глупца (как я здесь узнал; истинно сказано: век живи – век учись). Не то, чтобы боялся заслужить титул дважды глупца, но зачем почтенную компанию потчевать очередной глупостью. Приходилось участвовать в работе разных музыкальных форумов (сейчас не так активно, как раньше), и нигде вопрос о 5-й графе не ставился.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Юрий! Тут какое-то недоразумение. Я посещаю этот сайт и являюсь участником его гостевой книги множество лет, и я не помню случая, чтобы кто-то поставил вопрос о пятой графе. Замшелых националистов здесь не привечают!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

С ленты фейсбука
- 2018-03-13 21:02:16(155)

Николай Подосокорский
Несколько лет назад я сам написал саркастический пост об Олеге Табакове, которому особенно хорошо удалась роль Суходрищева в "Ширли-мырли", но потом его удалил - не потому, что изменил свое мнение, а потому что на него вдруг стали слишком часто ссылаться (как-то он так проиндексировался в поисковике), и мне показалось, что Табаков - он все-таки куда более сложная и многогранная личность, чем я тогда о нем написал. Да и становиться в один ряд с "профессиональными хулителями" вроде Бабченко или Тверского как-то совсем не хочется. Вчера кто-то справедливо заметил, в связи с кончиной Табакова, что разные его случайные политические высказывания забудутся, а память об актерском обаянии и ролях останется. Я с этим согласен.
На самом деле речь же не только о Табакове, но вообще о границах приличий, которые каждый устанавливает для себя сам. Для меня эта граница проходит вовсе не по линии "во всем поддерживает власть / является активистом радикальной оппозиции", а по более тонким этическим моментам. Скажем, мне симпатичны Чулпан Хаматова и Михаил Пиотровский, но неприятны Никита Михалков и его брат Андрон Кончаловский, хотя все они поддерживают Путина. Для меня граница неприемлемого проходит там, где человек начинает призывать к откровенному насилию против критиков власти, оправдывает травлю несогласных и посадки инакомыслящих, поддерживает войну, голосует за античеловечные законы или находит им оправдание и т.п. Ни Табаков, ни Хаматова никогда не призывали никого сажать, не участвовали напрямую в политике, не требовали введения цензуры и т.д. В отличие от очень многих деятелей культуры вроде Бортко, Говорухина, Драпеко, Михалкова, Кончаловского, Шахназарова, Бурляева и т.д. и т.п.
К тому же удивляют рассуждения, что вот, деятели, "обладающие таким весом, могли бы вести себя иначе, и тогда Россия была бы другой..." Во-первых, у нас сразу же забывают о всех, кто смеет идти против системы и огребает за это от нее по полной. Как только человек выпадает из информационного пространства, лишается социального статуса и должности - он перестает быть интересен всем этим крикунам, потому что им вообще не интересны конкретные судьбы - им бы дай Бог успеть гневно прокомментировать все главные новости. Об этом кстати не худо помнить и тем, кто реально хочет что-то изменить в лучшую сторону в России, не являясь "поравалильщиком". Пока театры возглавляют Табаков или Волчек есть где работать и критикам власти вроде Ахеджаковой.
И да, я не люблю радикализм почти во всех его проявлениях. Как только человек переходит на хамский тон, тем более к только что умершему человеку, он перестает быть мне интересен.

Борис Дынин - В. Суравикину
- 2018-03-13 20:59:36(154)

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 19:45:19(139)
Это сюсюкание о "театральных достижениях", "личных особенностях" смотрится так же как скажем умиление о пособнике Гитлера: "был примерным семьянином"
===============
Владимир, прочитав мой ответ Виктору (Бруклайн), надеюсь, Вы признаете, что сравнение с сюсюканьем не к месту. Когда мы выносим противоречивые оценки о людях, живших в России, то говорить, что часть аргумента сюсюканье не серьезно, без анализа конкретной жизни.
P.S. Не обращайте внимание на "самого большего у нас еврея", у которого евреи сами виноваты в Холокосте, но тут же готовом приписать другому "самый гнусный антисемитизм"

Юрий
- 2018-03-13 20:56:55(153)

Зашел на этот сайт случайно. Поучаствовал в баталиях, стало неприятно. В таких случаях или уходят, или предлагают свою тему. Но сегодня прочитал, что сайт еврейский, и подумал, что, наверное, мне здесь публиковать свои воспоминания нельзя – не та национальность. К тому же «настойчивое желание рассказать о себе» - характеристика типичного глупца (как я здесь узнал; истинно сказано: век живи – век учись). Не то, чтобы боялся заслужить титул дважды глупца, но зачем почтенную компанию потчевать очередной глупостью. Приходилось участвовать в работе разных музыкальных форумов (сейчас не так активно, как раньше), и нигде вопрос о 5-й графе не ставился. И что еще я наблюдаю? Здесь можно марать имена достойных людей и музыкантов и получить отзыв о статье, которую без возмущения читать невозможно, как об «интересной и серьезно построенной». А потом обвиняют еще одного участника в «бездоказательности суждения». Я представил ворох доказательств, и его не заметили. Может, действительно «Посторонним В»?
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:55:45(152)

Суравикин - Земляку
- 2018-03-13 20:42:26(148)
Земляк
- 2018-03-13 20:28:41(147)
Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
...Увы, тут не только матерщинка! Во всем тексте Б. Херсонского на меня глянул хищный облик каннибала...
============================================
Не могу Вам ответить - никогда о нём не слышал. И если честно - никакого интереса.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Владимир, о Борисе Херсонском, замечательном поэте и известном враче, ректоре Киевского института современной психологии и психотерапии, Вы можете прочитать статью в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Херсонский,_Борис_Григорьевич
Может быть, Вас заинтересует в этой статье раздел "Гражданская позиция":
Херсонский последовательно выступает как сторонник украинской независимости, противник давления на свою страну со стороны России и жёсткий оппонент пророссийских сил внутри Украины. По его словам, в связи с этим он подвергся издевательствам и враждебному отношению в период Оранжевой революции, а после следующей революции[7], во время российской военной агрессии против Украины в 2014—2015 годах[en] неоднократно получал угрозы расправы.[источник не указан 553 дня] 10 февраля 2015 года было опубликовано интервью, в котором Херсонский заявил, что не остался бы в Одессе, если бы город был оккупирован[8]. Вечером в тот же день у его дома произошёл теракт[9][10]. По поводу различных беспорядков и провокаций в городе Херсонский писал:
Я почти убеждён, что события в Одессе представляют собой некий спектакль, основной зритель которого сидит на значительном расстоянии от событий в комфортной ложе. Основную выгоду здесь получают СМИ РФ. Им нужна «картинка» для новостных программ. Им необходимо поддерживать у зрителя ощущение постоянной напряженности в регионе, присутствие пророссийского сопротивления. Не того, которое открыто проявляется в блогосфере, а того, «партизаны» которого при случае возьмутся за оружие. Кровь этому зрителю пока не нужна[11].

Борис Дынин - Виктору (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:50:42(151)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:23:31(146)
Борис, представьте себе, что речь идёт не выдающемся актёре и режиссёре Олеге Табакове, а, например, о директоре российской школы, или ректоре российского вуза, или редакторе российской газеты. Было бы для Вас извинительным и оправданным его поведение, если бы он, действуя во благо руководимого им коллектива, стал доверенным лицом пахана всея Руси и международного гангстера, поддержал бандитский захват чужой территории и агрессию против сопредельного государства в нарушение ряда международных договоров, высмеивал граждан и язык этого государства и т.п.?
===================
Виктор, в нравственных вопросах нет всеобщего императива для всех времен, мест и людей. Это не значит, что мы не можем выносить нравственного суждения. Можем и должны. И то, как мы выносим их в конкретных ситуациях и по отношению к конкретным людям, объединяет или разъединяет нас - иной раз резко, иной раз в одном случае. Полагаю, что я с вами разделился в данном случае, что не конец света. Вместе с тем, чтобы ответить на ваш вопрос, я должен знать конкретные обстоятельства дела. Но более того, в моем слове о Табакове не идет речь об извинении хождения под ручку с Путиным, но идет речь о разных гранях его личности и жизни. Поскольку я не должен выносить приговор: хоронить или не хоронить, я могу не извинять за одно, и отдать должное другому, и остаться с этим и тем. Я могу остаться с двумя оценками.
Думаю, это тот случай, который побуждает нас думать, как судить людей, проживших жизнь под репрессивной властью, от террора до остракизма, от угроз до ломки характера, от подавления мысли до промывания мозгов. Был ли Табаков первым учеником? Думаю, нет. Но как я и написал: "Я знаю, что сказанное мною можно истолковать по-разному", но с этим приходится жить.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:45:52(150)

В Лондоне найден мертвым Николай Глушков. Он был близким деловым партнером покойного российского олигарха Бориса Березовского. Тело Глушкова обнаружили его родные и друзья, сообщают британские СМИ. Глушкову было 69 лет.
Николай Глушков был заместителем директора государственной компании "Аэрофлот". О его смерти сообщил также адвокат Андрей Боровков. Причина смерти не называется. Николай Глушков дважды обвинялся российскими правоохранительными органами в мошенничестве.
Издание "Коммерсант" сообщает, что полиция Лондона начала расследование обстоятельств смерти бывшего первого заместителя гендиректора "Аэрофлота" Николая Глушкова, тело которого со следами удушения было найдено накануне. Господин Глушков, бежавший в Великобританию, в прошлом году заочно был приговорен к 8 годам заключения за хищение средств авиакомпании, сообщает издание.
Как рассказали "Коммерсанту" знакомые 69-летнего Николая Глушкова, его тело было обнаружено дочерью Натальей в квартире на окраине Лондона. По их словам, на шее господина Глушкова были видны следы удушения. Было это убийство или самоубийство, пока неясно – проводится расследование.
В интервью корреспонденту Радио Свобода в апреле 2013 года Глушков заявил, что не верит в версию о самоубийстве Бориса Березовского.
http://www.svoboda.org/a/29096802.html

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О гнойнике в душе.
- 2018-03-13 20:43:29(149)

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 19:45:19(139)
Борис Дынин
- 2018-03-13 04:32:38(81)
Штрих к портрету О.э Табакова - без комментарий на комментарии, прозвучавшие в Гостевой, должно быть понятно ;-(
Это сюсюкание о "театральных достижениях", "личных особенностях" смотрится так же как скажем умиление о пособнике Гитлера: "был примерным семьянином".
:::::::::::::::МСТ::::::::::::::
Сопоставление Путина с Гитлером, фактическое представление Холокоста каким-то фарсом ("Бабетта идёт на войну"...) - свидетельство самого гнусного антисемитизма. П.что недолюбливать евреев, не признавать их каких-то исторических достоинств вовсе не связано с непризнанием жуткой трагедии этого народа.

Суравикин - Земляку
- 2018-03-13 20:42:26(148)

Земляк
- 2018-03-13 20:28:41(147)
Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
...Увы, тут не только матерщинка! Во всем тексте Б. Херсонского на меня глянул хищный облик каннибала...
============================================
Не могу Вам ответить - никогда о нём не слышал. И если честно - никакого интереса.
А возвращаясь к нашим баранам - можно и без Херсонского обойтись, каким бы он ни был. Для меня и Славы Рабиновича достаточно. Тем более что он с таким мнением далеко не один.
.

Земляк
- 2018-03-13 20:28:41(147)

Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
Земляк
Одесса, - 2018-03-13 16:05:03(101)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 15:48:23(100)
Запись профессора Бориса Херсонского, поэта и психиатра, в Фейсбуке
-------------------------------------------------------------------
Не верю, что это написал Борис Херсонский...
================================================
Что же Вы, Земляк уважаемый, одну матерщинку из посты выклёвываете и на неё отвечаете? Без матерщинки, правда, действительно можно было бы обойтись. Но разве она здесь главное? И разве о "православном Борисе Херсонском" речь, не важно - писал он это или не писал?
На последнюю строчку его (или приписываемого ему) поста просто нечем крыть.
-----------------------------------------------------------------------
Увы, тут не только матерщинка! Во всем тексте Б. Херсонского на меня глянул хищный облик каннибала. Поразительно с какой чудовищной быстротой профессор, поэт и психиатр дошел до такого. Того и гляди, такие особы, начнись нечто а-ля "красный террор", как и сто лет назад, возглавят его. Каннибал, нутро такое, а ведь мы - широкая одесская публика так его почитали! Сколько поучительного им было сказано. На какие тонкости обращал он наше почти невинное сознание! Как доверительно раскрывал нам смысл слов украинского гимна - сгинут наши вороженьки як роса на сонци. Вот мы и есть для них "наши вороженьки"... говорил он нам кривя щеку и мягко подмигивая. А ведь сам-то оказался каннибалом.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 20:23:31(146)

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2018-03-13 19:45:56(140)
Борис, представьте себе, что речь идёт не выдающемся актёре и режиссёре Олеге Табакове, а, например, о директоре российской школы, или ректоре российского вуза, или редакторе российской газеты. Было бы для Вас извинительным и оправданным его поведение, если бы он, действуя во благо руководимого им коллектива, стал доверенным лицом пахана всея Руси и международного гангстера, поддержал бандитский захват чужой территории и агрессию против сопредельного государства в нарушение ряда международных договоров, высмеивал граждан и язык этого государства и т.п.?

Виктор (Бруклайн) - Э. Рабиновичу
- 2018-03-13 20:05:16(145)

Элиэзер - Тартаковскому
- 2018-03-13 18:50:42(128)
Нет дальнейших вопросов. На мой взгляд, бред глубоко советского человека и сталиниста, которому закон не писан.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Хочу отметить следующее. В дореволюционное время жители Таганрога считали себя малороссами (хохлами). Был, например, такой писатель по имени Антон Чехов, уроженец Таганрога. Так вот, в 1902 г., беседуя на Белой даче в Ялте с Горьким и Лазаревским, Чехов сказал:
«Я настоящий малоросс, я в детстве не говорил иначе, как по-малороссийски».
Мария Павловна Чехова в окружении украинских писателей, участников юбилейных торжеств по случаю 50-летия памяти Чехова, говаривала:
«Я сама хохлушка».
Характерна фраза из письма Антона Павловича Чехова накануне поездки семьи на отдых в Сумы:
«…мать и батька, как дети, мечтают о своей Хохландии» (15 февраля 1888 г.).
А вот цитаты из нескольких писем Чехова:
В письме Л. А. Сулержицкому: «Очень рад, что Вы стали думать иначе о нас, хохлах»
Ф. Д. Батюшкову: «Видите, какой я хохол».
А. С. Суворину: «Поездка — это непрерывный полугодовой труд, физический и умственный, а для меня это необходимо, так как я хохол»
А. А. Тихонову: «Я медлитель по натуре (я хохол) и пишу туго».
С приходом советской власти в 1920 г. Таганрог был включён в состав Донецкой губернии Украинской ССР, однако через четыре года, в феврале 1924 г., советское правительство передало этот город в состав РСФСР.
Вопрос на засыпку: какова бы была реакция "руссопатриотов", если бы сейчас Украина потребовала от Российской Федерации вернуть ей украинский город Таганрог?

Александр Биргер
- 2018-03-13 20:02:04(144)

Пелевин – большой признанный мастер, и предполагать-утверждать: “может быть он заслужил”, то есть, может быть и — не? Суровый блогер Виктор (Бруклайн) уже отхлестал меня в блоге — за менее опасное занятие. Показалось ему, что я приблизился на слишком короткое расстояние к Д.Л. Быкову (от чего – Б-г меня сохрани, приближаться к кумирам ..). По сравнению ЖЕ с талантом-публицистом-эрудитом-лектором-критиком Д. Быковым, Игорь П. - писатель, прозаик-фантаст-мистик-философ. Это, разумеется, моё, не обязательное ни для кого, мнение. И, поверьте, никаким краем не хочу обидеть ни Вас, ни Виктора, ни Быкова, ни - других кумиров.
И до Пелевина мне нет дела.
Однако, мнение-то иметь позволено нам — всем? Или критиковать можно только Лоханкина, Маркса Т. и чиновников низших классов, а Статских – не моги? А за что боролись? Чтобы защищать, пиарить и приветствовать исключительно левых демократов и кум-иров? А если тошнит от розовых соплей и описаний розово-малиновых тусовок и путешествий псевдо-интеллектуалов, сбивающихся в рой? От их кумиров, вертящихся, как легковесные флюгеры, от малейшего выдоха мелкого “пахана” и власть имущих или – тихой сапой подбирающихся к власти и кормушкам за сладкими пряниками, которых на всех не хватает, и надо топтать, яко тать в нощи себе подобных, что д а в н о рассказано прозорливыми талантами.
Но, услышав нЕчто о всемирно известном инвесторе Соросе и зная кое-что из новостей о битье витрин и моче, текущей бурным ручьём у подножья Пи-зантской башни, как не задуматься о мелких и крупных служителях Мамоны.
“Знание, к какому потоку информации прислушаться — и есть ясновидение. Еще за таким знанием может стоять инсайдерская осведомленность. Но инсайд, как известно, не бывает постоянным. Или, вернее, становится таковым исключительно при отбытии тюремного срока. Сидите себе inside your cell [внутри своей камеры] вчера, сегодня и завтра… Так что герои финансового космоса не жулики, нет. Они мистики. Причем очень успешные. И помогает им не «инсайд», а «инсайт» — подобие особого духовного озарения, в котором они пребывают. Во всяком случае, так я пишу в своих обзорах, когда работаю на Цивилизацию. Когда я работаю на Вату, мои взгляды несколько запутанней. Но об этом позже…” (Часть 1. Золотой жук — производственная повесть)
— Ви́ктор Оле́гович Пеле́вин, русский писатель, автор культовых романов 1990-х годов: «Омон Ра», «Чапаев и Пустота» и «Generation „П“». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993) и «Национальный бестселлер» (2004)...
“Вечером тетка дала мне книгу. Это был сборник Эдгара По, заложенный на рассказе «Золотой Жук». Я прочел эту удивительную историю очень быстро, не расставаясь с книгой даже в туалете. Если кто не читал — это рассказ о том, как золотой жук привел героя к пиратским сокровищам. Там фигурирует прибитая к ветке мертвая голова, через глазницу которой пропускают жука на нитке, пергамент с козлом, черепом и шифром, появляющимися … Сказать, что рассказ произвел на меня впечатление — значит ничего не сказать. Он меня, как говорили когда-то партийные литераторы, перепахал…
Мне понравилась эта картина. В ней был какой-то древнеяпонский уют: самурай делает харакири на опушке соснового леса, и ему совсем-совсем не больно — он любуется соснами и слушает тихий шорох капель. Если вдуматься, вся культурка, которой нас откармливают — книги, фильмы, религии — примерно об этом...
А.К. Рецензенты на полном серьёзе пишут: «… сюжет книги сфокусирован на зарождении конфликта между правителями России и представителями международного масонства…(наверное, 4 группа крови — богема, журналисты и всяческие идеологи!). И оказывается, что мыслей у него столько, что одной точки зрения для них мало. Собственно, и двух мало….(Мне до сИх пор удивительно, как в 2016 году Пелевин ухитрился предсказать движение #MeToo с его нехилыми
(вот ВАМ, ДОРОГАЯ самый яркий пример ПОШЛОСТИ И НЕСВОБОДЫ от шаблонов :))
лозунгами о том, что слово man надо выбросить из словарей из-за его гадкой доминантности, а заодно и ввести penis free zones (переведите сами). Прежде чем пройтись по главам романа, скажу, что роман перекрёстный, как сама планета Нибиру… Оказывается, I love Pelevin!» — А СКОЛЬКО ВАС ждёт впереди, дорогая А.К., когда пройдётесь по главам других романов вашего нового кум-ира И.П.!
Романы:
• 1992— Омоn Ra
• 2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[31]
• 2017 — iPhuck 10[32]
+ Повести, рассказы, эссе, стихи, статьи
Элегия 2
Автор: Виктор Пелевин
Мы скоро встретимся едва ль.
За болью боль,
За далью даль,
За дыркой catcher in the rye
За раем тоже рай.
За полднем вечер голубой,
За боем буй,
За геем гой.
Проснись и пой, и бог с тобой
Задрыгает ногой.
Товарищ, тырь. Товарищ, верь.
За дурью дурь,
За дверью дверь.
Здесь и сейчас пройдет за час,
Потом опять теперь.
Семь бед — один переворот.
За кедом кед,
За годом год,
И только глупый не поймет,
Что все наоборот.
Милиционер, миллионер,
За торой бор,
За хором хер.
Премного разных трав и вер.
Бутылка, например...
P.S. Не боитесь, г-жа А.К., что после прочтения 2-3-х романов В.П. захочется мидитировать на портрет железного Феликса? Или -на другой какой портрет, похлеще? - - А он не в моде будет, что тогда?
Отклик на статью: "Товарищ, тырь. Товарищ, верь"

Борис Дынин - В. Суравикину
- 2018-03-13 20:00:00(143)

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 19:45:19(139)
================
Владимир и коллеги, я хочу спросить вас, помните ли вы о том, что многие вещи, не говоря о людях, многогранны, и есть минуты, когда, если и не обращать внимания на обе грани, то не стоит и выпячивать только одну из них.
Актером можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. ОК!
Но для МХТ, для актеров и публики в театре Олег Табаков был
гражданином, и стремление им быть в этой сфере, совместилось у него с изменой гражданской позиции вне театра - с нашей точки зрения. Но вся его жизнь во многом определялась служению театру, сохранением художественной и гражданской ценности постановок. Сказанное не есть оправдание хождения под ручку с Путиным. Но, вспоминая разные грани личности, спросим: Что останется от жизни и творчества человека в будущем (не знаю, о какой временной дистанции говорить, но все-таки). Путин будет держаться (или не держаться) уже независимо от Табакова, и наследство Олега в политическом плане скоро будет ноль. Но если его театр будет сохранять художественный уровень и ставить пьесы с гражданским звучанием, то отдадим ему должное за это.
Есть разница между творцом, кто не был гражданином ни в сфере своего творчества, ни в политической сфере, и творцом, кто был гражданином в сфере своего творчества, но не в политической. Героем его делать не надо, но и не надо низводить его до первого. И конечно, будем ставить выше обоих тех, кто был гражданином в обеих сферах.
Я был внутри помещения театра за сценой и в общежитии школы театра в 90-х Это был ужас, также как и жизнь актеров в то время. Есть события жизни, когда образы людей прикрывают образы политика, особенно., когда он приподнял жизнь людей. Я знаю, что сказанное мною можно истолковать по-разному, как оправдания средств ради цели, но не думаю, что Табаков имел то же политическое влияние (негативное и с моей точки зрения), что в театре (положительное с моей точки зрения). Вот об этом я и напомнил в эти дни.

МУЖИК
- 2018-03-13 19:59:07(142)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Рабиновичу.
- 2018-03-13 18:43:32(127)
::::::::::::::МСТ:::::::::::::::
А вам достаточно? Крым был подарен Украине Хрущёвым по-барски - как деревня со всеми крепостными, у которых не спросили, хотят ли они этой перемены в своей жизни. Такое, действительно, случалось. Ноздрёв вполне мог проиграть свою деревеньку, о жителях которой он и не подумал бы...
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Хорошее , дорогое,не дарят, оставляют себе, живут и наслаждаются! Дарят то, что не нужно, надоело, пусть наслаждаются и возятся с этим подарком другие.
Крым был скинут Украине в 1954году. Украина уже в 50-х годах считалась "самостоятельным" государством. имела своих представителей в ООН, и в течении 60 лет не было никаких проблем по поводу принадлежности ни у Крыма, ни у России, ни у Украины !

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 19:46:37(141)

Михаил Бару, писатель
Иногда я думаю, что режим и сам себя расшатает изнутри. Сам себя доведет до цугундера. Не брал бы наш королек Крыма – сидел бы себе и сидел на троне, не ведая ни о каких санкциях. И вся королевская рать каталась бы как сыр не только в вологодском, но и в любом иностранном масле. Не устраивали бы военных авантюр в Донбассе, не воевали бы в Сирии, не затевали бы ерунды с мочой спортсменов, не травили бы Литвиненко, Скрипаля… Все бы их пускали на все саммиты, вечеринки, олимпиады и никто бы не интересовался откуда деньги, дворцы и виолончели. Но нет. Что-то все время свербит в том месте, где находится центр поиска приключений. Все это напоминает мне Николая Второго, который вместо того, чтобы заняться делом, ввязался в две войны и этим все угробил. Конечно, они еще закрутят гайки, еще разгонят демонстрации, еще фальсифицируют результаты голосования, еще… но одновременно с этим будет пилить сук, на котором сидит. Просто потому, что руки чешутся и есть пила. И нет головы. Все же история не математика с физикой. Конечно, в ней есть закономерности, но идиоты...

Борис Дынин - Элиэзеру
- 2018-03-13 19:45:56(140)

Элиэзер - Тартаковскому
- 2018-03-13 18:50:42(128)
Нет дальнейших вопросов. На мой взгляд, бред глубоко советского человека и сталиниста, которому закон не писан.
==============
Вы правы, Элиэзер. И показательно, как пренебрежение законом обрастает словесами (мягко выражаясь)типа: "Вы не хуже меня знаете, что произошло четыре года назад на "майдане "Незалежностi". Конкретно это назвать я не могу (хотя есть с чем сравнить - один в один) - трижды предупреждался модерацией с истреблением моих текстов..
Можно подумать, что вы, Элиэзер, когда-либо соглашались с ним по поводу Майдана. Как будто, если отбросить типичную для него форму высказываний, за что его банили, каждому должно быть ясно, что он говорит дело, только дело и все дело. А посему закон не имеет значения. Вспоминается: "«Нравственно все, что служит делу революции»". Так и здесь, для человека, выставившего себя сегодня высоконравственным человеком (см. постинг 96), оправдано все, что служит делу российской власти. Благодарность Сталину уже переросла в почтение перед Путиным (не считая заигрывания последнего с религий, - здесь сердце МСТ не выдержало). Вот начнет Путин окроплять Крым святой водой, может, МСТ потребует соблюдения принятых самой Россией законов.

Суравикин - Б. Дынину
- 2018-03-13 19:45:19(139)

Борис Дынин
- 2018-03-13 04:32:38(81)
Штрих к портрету О.э Табакова - без комментарий на комментарии, прозвучавшие в Гостевой, должно быть понятно ;-(
Интервью с Анатолием Смелянским - А.С.
==============================================
Борис я не знаю каким мотивом Вы руководствовались помещая этот пост. Но рискну предсказать (хотели Вы или не хотели) - только укрепили чувство омерзения у людей, согласных с выставленными тут перепостами Славы Рабиновича, Херсонского и аналогичных.
Это сюсюкание о "театральных достижениях", "личных особенностях" смотрится так же как скажем умиление о пособнике Гитлера: "был примерным семьянином".
.

Александр Биргер
- 2018-03-13 19:35:05(138)

file:///home/alex/.cache/evolution/tmp/evolution-alex-EtIdKQ/image.jpg
Это доктор СЧ, для вас с МСТ - к выборам.
Не удивлюсь, если вместо ответа, получу просьбу
ТИПА - /как говорят нынче в стране Пушкина и Толстого/- прошу больше в мой блог не входить. Однако, всё пучком, жизнЯ типа сушчествования белковых тел продолжается и без меерхольдов и мандельштамов. Там теперь новые таланты, намного луДче и доступнее лядЯм чем Бабель и др. Гоголи и Салтыковы-Шедрины. Будьте здоровы и благополучны, успехов в Вашем, - без иронии - труде и в личной жизни.
Отклик на статью: А вот и еще одни записки врача

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 19:35:02(137)

Аудиозапись лекции Дм. Быкова для подростков «Пиковая дама» Александра Пушкина
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дм. Быкова для подростков «Пиковая дама» Александра Пушкина

Benny
- 2018-03-13 19:34:49(136)

Лев Мадорский: ... пока в голову ничего толкового не приходит ....
------------
Вспомните кота Леопольда: идеал "ребята, давайте жить дружно" - но когда мыши наглеют, он принимает Озверин.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-13 19:34:46(135)

Сейчас, Михаил, должен уходить, но обязательно отвечу на Ваш коммент позже
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Юрий Ноткин
- 2018-03-13 19:34:41(134)

Дорогой Лев! Даже если Вы сами с собой достигаете компромисса –это уже успех, неважно, кем Вы в собственных глазах выглядите - правым, левым или полусредним. Не обязательно вести диалог, можно и монолог. Вы, конечно, помните песню: «Тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу…».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Лев Мадорский
- 2018-03-13 19:34:37(133)

Дорогие друзья! Так как единомышленников у меня в рамках темы не наблюдается и даже Сэм, который у нас на сайте считается левым меня не поддерживает, а Сильвия вообще не реагирует, то мне остаётся постараться пересмотреть свои взгляды и найти какое-то компромиссное решение. Но пока в голову ничего толкового не приходит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Михаил
- 2018-03-13 19:34:31(132)

Дорогой Лев! Определение Экмана слишком общее, концептуальное что-ли, оно не годится для практики. Что значит уступить в малом, чтобы получить большее, если не рассматривать участие сторон? Поэтому не претендуя ни в коем случае на лавры "видного... психолога", я бы определил компромисс как ВЗАИМНЫЕ уступки. Даже известное заявление Рузвельта и Черчилля в Касабланке (1943 г.) о "полной и безусловной капитуляции Германии" было по сути компромиссом: стороны обязывались прекратить военные действия при указаном выше "условии". Компромиссы в арабо-еврейском конфликте были (Египет и Иордания) и наверняка будут еще. В палестино-еврейском конфликте нет компромисса, потому что палестинцы не идут на уступки, надеясь взять весь банк. Или, как Вы замечательно выразились "Арабы попытались изменить ... «правила игры в шахматы» — треснуть доской по голове". Требования границ 1967 г. (фактически 1949 г.) и "возвращения" потомков арабских беженцев как раз и есть та самая шахматная доска. Когда арабы поймут, что такое истинный компромисс, тогда он и станет возможным. Другими словами это принцип "железной стены" Жаботинского.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Toshkandi
- 2018-03-13 19:34:20(131)

Пардон! "...когда-то говорили.."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Toshkandi
- 2018-03-13 19:34:11(130)

Трудновоспитуемый Лева! У нас на Востоке когда говорили: "Сколько ни кричи: "Халва! Халва!" - во рту слаще не станет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Инна Ослон - Суравикину
- 2018-03-13 19:11:23(129)

Суравикин - Инне О.
- 2018-03-13 17:22:45(123)
"Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило".
Инна спасибо. Приведённая Вами цитата очень короткая, а я не читал "источник", так что пришлось трактовать произвольно. Истолковав по-своему - поухмылялся.
Я вообще-то удивляюсь, как долго местные посетительницы "созревали" ответить на скабрезности Суравикина. Теперь, похоже, дозрели. Так что остальные - все внимание.
----------------------------
Это "12 стульев".

Элиэзер - Тартаковскому
- 2018-03-13 18:50:42(128)

Нет дальнейших вопросов. На мой взгляд, бред глубоко советского человека и сталиниста, которому закон не писан.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Рабиновичу.
- 2018-03-13 18:43:32(127)

Элиэзер
- 2018-03-13 16:19:12(106)
М. ТАРТАКОВСКИЙ.- 2018-03-13 10:57:53(89)
Может быть, мне, недостаточно образованному, объяснят, почему Крым - украинская земля. Я, действительно, ничуть не остроумничая, этого не понимаю.
Я попробую. Потому, что он таковой был при распаде Советского Союза. Потому, что при жизни Союза много нелепостей было сделано, и если бы распад был произведен не по тем границам, то войн было бы нельзя избежать, как это получилось между Арменией и Азербайджаном. Потому, что он был передан России не в результате договоренности, а с помощью введеных войск в момент политической слабости Украины. Потому, что это привело к кровавой войне и взаимной ненависти, казалось бы, братских народов.
Достаточно? Вам, конечно, нет.
::::::::::::::МСТ:::::::::::::::
А вам достаточно? Крым был подарен Украине Хрущёвым по-барски - как деревня со всеми крепостными, у которых не спросили, хотят ли они этой перемены в своей жизни. Такое, действительно, случалось. Ноздрёв вполне мог проиграть свою деревеньку, о жителях которой он и не подумал бы...
"Беловежский раздел" происходил в буквальном смысле "на хапок" - под водочку и закуску. Кравчук под конец спросил Ельцина: "Что с Крымом будем делать?" - "Да бери его себе", - отмахнулся захмелевший Ельцин.
Вы не хуже меня знаете, что произошло четыре года назад на "майдане "Незалежностi". Конкретно это назвать я не могу (хотя есть с чем сравнить - один в один) - трижды предупреждался модерацией с истреблением моих текстов. Вы отлично можете понять судьбу уникальной Севастопольской бухты, контролирующей выход огромной континентальной ядерной державы в средиземные моря, на Бл.Восток и дальше. Вы вероятно помните Карибский кризис - при куда меньшей причинной зависимости... (Опять же, извините обязательную для меня иносказательность).
Теперь о жителях, чьим мнением заинтересовался, похоже, лишь Путин. Вы, возможно, станете упирать на "фальсификацию" референдума? "Положа руку на сердце", вы с вашим русским разговорным, с возможностью обучать детей и внуков на их родном языке, куда более распространённом и в регионе, и в мире, чем украинский, да, наконец, при вдвое бОльших заработках, пенсиях и прочих соцблагах, - вы бы, исключая даже само это понятие "патриотизм", как бы голосовали?.. Почему вы полагаете, что крымчане глупее меня и вас.
Тем более, что и им, и всем нам отлично известна история русского Крыма - от Потёмкина и Екатерины; известна и предшествующая история, когда крымские ханы, с исламской спецификой, прекрасно нам известной, разоряли земли, на которых много позже возникла "суверена Украiнська держава", торговали русскими рабами, донимали набегами, грабежом и захватом рабов даже далёкую тогда Московию, даже поджигали её столицу, которая (лето 1571 г.) выгорела полностью: уцелел лишь Кремль. Русские рабы на турецких рынках шли тогда задёшево...
Напрашивается и следующий вопрос. Что же это мы, евреи, так усердно закрываем глаза на всё, что творится на нынешней Украине - на земле, где (если не считать гитлеризм) мы, евреи, в своей истории претерпели больше мук, чем ещё где-нибудь на другой точке планеты. Неужели только потому, что гадим при этом России? Т.сказать, назло тёще отрежу себе яйца, чтобы ей такой вот зять достался?..

Sophia Gilmson
- 2018-03-13 18:12:56(126)

Замечательный рассказ. Яркий. Актуальный и сегодня, увы. Спасибо автору.
Отклик на статью: Моисей Борода: Пуримшпиль

Тогдашний
- 2018-03-13 17:36:41(125)

Во время распада СССР Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии целостности своей территории.
--------------------------------------------------
Французский посол тогда пошутил: "Вот сейчас вы променяли свою независимость на клочок бумаги!"

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:28:10(124)

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-03-13 17:17:16(122)
Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
Полюбуйтесь, Владимир:
http://pbs.twimg.com/media/DYGE2N5WkAEYbRu.jpg
=====================================================
Виктор спасибо. Достойная иллюстрация к тому что Вы тут уже поместили. Как говаривала бабушка, "пусть меня убьют - никогда не пойму таких людей".
.

Суравикин - Инне О.
- 2018-03-13 17:22:45(123)

Инна Ослон
- 2018-03-13 17:08:50(118)
"Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило".
Инна спасибо. Приведённая Вами цитата очень короткая, а я не читал "источник", так что пришлось трактовать произвольно. Истолковав по-своему - поухмылялся.
Я вообще-то удивляюсь, как долго местные посетительницы "созревали" ответить на скабрезности Суравикина. Теперь, похоже, дозрели. Так что остальные - все внимание.
.

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-03-13 17:17:16(122)

Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)
Полюбуйтесь, Владимир:
http://pbs.twimg.com/media/DYGE2N5WkAEYbRu.jpg

Суравикин - Светлане Ф.
- 2018-03-13 17:10:15(121)

Светлана Феоктистова
- 2018-03-13 16:12:34(103)
В бананово лимонном Сингапуре
Я малолетку отымел в натуре.
==========================================
Уважаемая Светлана спасибо за отклик.
В следующий раз думаю можно и в прозе, наверное будет легче писаться (и читаться).
.

Яков
- 2018-03-13 17:09:06(120)

Лев, при всём уважении,
слабость твоей "теории копромисса", состоит в том, что ты всё время говоришь о том, ЧТО и КАК тебе ХОЧЕТСЯ видеть, а не о том, что ЕСТЬ на самом деле, МЕЧТАТЕЛЬ ты наш.
Однако, это НЕ значит, что твои прекрасные УТОПИИ не имеют права на существование.
Наоборот !!
Твой КОНЧЕНЫЙ ОПТИМИЗМ нужен, как ЦЕЛЬ, как ГОРИЗОНТ, к которому мы ДОЛЖНЫ СТРЕМИТЬСЯ ..., не забывая о "почве под ногами".
Хотелось бы увидеть, что об этом думают другие читатели.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Сэм
- 2018-03-13 17:08:59(119)

Уважаемый Лев, постараюсь прокомментировать, не нарушая правил.
Скажем так: Вот мне бы было намного интереснее прочесть ваш рассказ о недавно достигнутом компромиссе в ФРГ.
Теперь о том, что вы написали про нас.
1. Хоть вы и позиционируете себя правым, у нас вы бы шли бы по разряду ЛС.
2. Хорошо или плохо, но похоже, что сегодня против компромисса не только "они", но и "мы". По крайней мере, где-то половина "нас вообще" и процентов 80-90 "нас порусскиговорящих"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Инна Ослон
- 2018-03-13 17:08:50(118)

"Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило".
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-13 17:08:33(117)

Хазары навряд ли были палестинской крови, т.е. произошли от Авраама. Они в большинстве были тюркской крови, но приняли еврейскую религию. Конечно, евреи всех стран находили в Хазарии приют, так что какое-то число евреев палестинского происхождения могло там осесть. С другой стороны, Артур Кестлер полагает, что именно хазары и есть предки ашкеназийских евреев. Это, в основном, наукой и особенно генетическими исседованиями отвергается, но то, что хазары при исчзновения могли влиться в германо-польское еврейство процентов на 20, признается.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей

Юрий
Речица, Белоруссия - 2018-03-13 17:06:49(116)

Моя мама говорила что по бабушкиной линии родственники имели большой род. Так-же мне рассказывала что в д.Холмич очень много родни-и упоминала о том - что кто-то из этой родни был математиком. Родня эта по бабушкиной линии (так она говорила)И как я понимаю она была как-то связана с этим родом. Она погибла буквально перед войной.(виновен в гибели мой дед Чернейко Евдоким.) Может это вам о чём-то говорит.Хотелось -бы по просту что-то знать за свои корни.(не более)
Отклик на статью: Григорий Михлин. Несколько слов о моем отце – Соломоне Григорьевиче Михлине

Суравикин - "Земляку" и Виктору (Б)
- 2018-03-13 17:06:21(115)

Земляк
Одесса, - 2018-03-13 16:05:03(101)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 15:48:23(100)
Запись профессора Бориса Херсонского, поэта и психиатра, в Фейсбуке
-------------------------------------------------------------------
Не верю, что это написал Борис Херсонский...
================================================
Что же Вы, Земляк уважаемый, одну матерщинку из посты выклёвываете и на неё отвечаете? Без матерщинки, правда, действительно можно было бы обойтись. Но разве она здесь главное? И разве о "православном Борисе Херсонском" речь, не важно - писал он это или не писал?
На последнюю строчку его (или приписываемого ему) поста просто нечем крыть.
Виктор (Б)!
Я, отойдя от российской проблематики, многого не знал. Так что отдельное Вам спасибо за перепосты Славы Рабиновича.
Ещё раз повторю, что тема "вспыхнула" слишком рано. Но пройдёт время, и, похоже, присоединюсь к тем, кто величает Табакова холуем редкостной грязности, служкой у преступников. При всех его театральных достижениях.
.

Элиэзер - Трамп заменил госсекретаря
- 2018-03-13 16:52:49(114)

Трамп заменил государственного секретаря Тиллерсона шефом ЦРУ Помпео. Заместительница последнего становится первой женщиной во главе ЦРУ.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 16:42:46(113)

Altair
- 2018-03-13 16:30:47(111)
Элиэзер - 2018-03-13 16:19:12(106)
Достаточно? Вам, конечно, нет.
Почему-то все обсуждают последствия и забывают о....
Во время распада СССР Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии целостности своей территории. Гарантами выступили Россия и США. В соглашении были чётко оговорены все границы Украины, включая Крым.
Вопрос. Выступила ли Россия реальным гарантом того, что она сама обязывалась и подписала? Выполнила ли она свои обязательства?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
31 мая 1997 года в Киеве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной (ратифицирован Федеральным законом от 02.03.1999 № 42-ФЗ), в соответствии со статьёй 2 которого договаривающиеся стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ. Данный договор вступил в силу (статья 39) в день обмена ратификационными грамотами (01 апреля 1999 года) и был заключён сроком на десять лет с возможностью последующей пролонгации на такой же срок, если ни одна из договаривающихся сторон не заявит о намерении его прекратить не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода (статья 40). Поскольку такое заявление ни одной из сторон не было направлено, действие указанного договора было продлено до 2019 года.

Altair
- 2018-03-13 16:35:12(112)

Горыныч - 2018-03-13 16:28:28(109)
_______________________________________________________________
Он утратил не только память, но и речь, способность писать, читать... Это даже
больше, чем амнезия, это полный распад, уничтожение личности.
(Станислав Лем. "Непобедимый")

Altair
- 2018-03-13 16:30:47(111)

Элиэзер - 2018-03-13 16:19:12(106)
Достаточно? Вам, конечно, нет.
Почему-то все обсуждают последствия и забывают о....
Во время распада СССР Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии целостности своей территории. Гарантами выступили Россия и США. В соглашении были чётко оговорены все границы Украины, включая Крым.
Вопрос. Выступила ли Россия реальным гарантом того, что она сама обязывалась и подписала? Выполнила ли она свои обязательства?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 16:30:04(110)

Активные ссылки для моего постинга (107):
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1182018938595027&set=pcb.1182019265261661&type=3
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1182018941928360&set=pcb.1182019265261661&type=3

Горыныч
- 2018-03-13 16:28:28(109)


Игорь Гельбах
- 2018-03-13 16:22:23(108)

Вот, вот, наконец-то пришел Микки Маус и во всем разобрался! Сообщил и о своем бездоказательном суждении о интересной и серьезно построенной статье Анжелики Огаревой, профессионального музыканта и писателя, поддержанной рядом известных музыкантов и музыковедов, и о том, что "Г-н Беркович производит впечатление неглупого человека и сам пишет хорошие вещи." Затем он выдал свои рекомендации и заключил свое послание urbi et orbi еще одной мудростью : "Как говорится, лучше Познер, чем никогда".
Вам, г-н Микки Маус, пора бы, наконец, понять, что Вы - не Познер и никогда им не станете по причине того, что Ваши суждения выдают в Вас классического "пикейного жилета". Не из Черноморска ли Вы, радетель "еврейского" лица данного сайта?
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 16:21:48(107)

54 года назад из Ленинграда был выслан Иосиф Бродский.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1182018938595027&set=pcb.1182019265261661&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1182018941928360&set=pcb.1182019265261661&type=3

Элиэзер
- 2018-03-13 16:19:12(106)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-13 10:57:53(89)
Может быть, мне, недостаточно образованному, объяснят, почему Крым - украинская земля. Я, действительно, ничуть не остроумничая, этого не понимаю.
Я попробую. Потому, что он таковой был при распаде Советского Союза. Потому, что при жизни Союза много нелепостей было сделано, и если бы распад был произведен не по тем границам, то войн было бы нельзя избежать, как это получилось между Арменией и Азербайджаном. Потому, что он был передан России не в результате договоренности, а с помощью введеных войск в момент политической слабости Украины. Потому, что это привело к кровавой войне и взаимной ненависти, казалось бы, братских народов.
Достаточно? Вам, конечно, нет.

Яков
- 2018-03-13 16:12:47(105)

Уважаемый, Сава!
Спасибо за понимание и поддержку.
То, что я успел написать Льву (в комменте), лишь незначительная часть того, что я хотел и могу сказать по теме -
лишь УВЕРТЮРА к большой симфонии НАСТОЯЩЕЙ, а НЕ ВООБРАЖАЕМОЙ жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Sava
- 2018-03-13 16:12:42(104)

Уважаемый Лев.
В ваших разногласиях с Яковым, я на его стороне. С вашим заявлением: " Другого способа, на мой взгляд, просто не существует, потому что альтернатива компромиссу война и значит уничтожение жизни на земле. Может быть «принуждением к миру слабого» можно добиться мира, но это будет мир временный и недолговечный."
Следует согласиться, оно звучит в унисон с общим известным всем честным сторонникам мира декларациям, но не имеет реальных перспектив для его достижения.
Нет сомнения, что такой способ урегулирования БВК хорошо известен политикам всех стран и прежде всего тем , кто непосредственно, или косвенно причастен к этому конфликту. Не секрет, что они им пренебрегают, т.к.он им на данном этапе, по политическим и национальным интересам, не требуется.В соответствии с этими интересами действует и руководство стран ЕС и РФ., откровенно и цинично принявшие , тенденциозно односторонний политический курс на всестороннею поддержку террористического режима, т. н. Палестинской автономии, а также Хамаса ир Хезболлы.Мечтать и надеяться, при такой ситуации, на возможность даже в отдаленном будущем достижения взаимоприемлемого компромисса между враждующими сторонами беспочвенно Признаков проявления готовности к изменению такой ситуации не наблюдается.
Израиль вынужден приспособиться жить и успешно развиваться, не теряя оптимизма, в условиях отсутствия надежд на примирение с палестинцами и всеми прочими окружающими его врагами. Другого, к сожалению, не дано.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Светлана Феоктистова
- 2018-03-13 16:12:34(103)

В бананово лимонном Сингапуре
Я малолетку отымел в натуре.
Внимание всем притонам и борделям!
А также девкам, шляющимся по панелям!
К нам с сексуальным аппетитом диким
летит в командировку Суравикин!
Когда-то в путешествиях веселых
в разбросанных по свету городах и селах
он развлечениям предавался интеллектуальным.
Но подбиралась старость помаленьку,
и потянуло к малолеточкам в постельку.
О чем поведать он решил в журнале виртуальном.
Как всем известно нам, лиха беда начало.
И Суравикин, в Африке «отъехав от причала»
свой похотливый нрав уж оседлать не мог.
Искал он помоложе проституток,
им ножки маленькие раздвигал без шуток,
утех любовных им преподносил урок.
А те в его руках по десять раз кончали.
«Ты - настоящий русский богатырь!» - кричали.
В командировках Суравикин - прямо граф Толстой:
Когда стемнеет, в монастырь обедать,
затем уж в клуб друзей проведать,
оттуда, как ведется, к девкам, и домой.
Но, ко всеобщему большому сожалению,
свои богатые командировочные впечатления
записывает Суравикин не в дневник.
Свою ничтожную пошлятину несет он в массы,
про то, как Азию у-б не отходя от кассы.
Писатель тот еще безвкусный сей срамник.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Аркадий
- 2018-03-13 16:12:23(102)

Г.Тартаковский! Полагаю, нам не следует слепо следовать школьному курсу истории.Привожу мнение одного из наиболее известных современных российских историков: «Одним словом,«ПВЛ» не содержит указаний на уничтожение Хазарского государства в 965 г.,а лишь говорит о поражении хазар,потере ими Саркела и земли вятичей,а также о каких-то военных действиях Святослава в Подонье и Прикубанье» .
А.П.Новосельцев.Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и кавказа.М.1990.Глава:Падение Хазарского каганата.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей

Земляк
Одесса, - 2018-03-13 16:05:03(101)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 15:48:23(100)
Запись профессора Бориса Херсонского, поэта и психиатра, в Фейсбуке
-------------------------------------------------------------------
Не верю, что это написал Борис Херсонский. Не может этот человек высокой культуры, известный в городе Одессе как истинно православный использовать в своей речи или письме подобную пошлую нецензурщину. Слышать такое из его уст также отвратительно, как если услыхать её от самого Иисуса Христа.
Зачем Вы - Валерий(Бруклайн) позорите имя Херсонского, которого ещё знают и читают?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-13 15:48:23(100)

Запись профессора Бориса Херсонского, поэта и психиатра, в Фейсбуке
Мне кажется, что многие люди просто не понимают истории с Табаковым.
А теперь медленно разжёвываю, блять.
Вы только представьте, как могли бы повлиять на ход событий, на умы людей в стране люди с таким авторитетом и такими именами, как Табаков, Захаров, Хазанов, Фрейндлих, Мацуев и пр., пр. пр.
Только представьте, что все они в один голос выступили бы против Путина, против аннексии Крыма, против войны с Украиной, против преступления и смерти.
А вместе с ними высказались бы спортсмены, такие как Овечкин, Роднина, Тарасова...
А с ними артисты эстрады...
А сними артисты цирка и т.д. и т.п.
Режим уже давно бы пал!
Но нет же! Ничего подобного не произошло! Все они дружно одобрили преступления Путина, его воровство, его войны, смерти тысяч и тысяч людей.
Никакого прощения. Никакого!
Это не полуграмотные люди. Они всё прекрасно понимают и подмахивают, как проститутки, убийце и вору, международному террористу и военному преступнику, уничтожающему, насилующему мою страну.
Он великий актёр!
Да насрать! Насрать на его роли, если он одобрил военные преступления!
Никакого прощения и снисхождения!
Этим сукам похер на миллионы россиян, загибающихся в нищете без лекарств, врачей, сидящих по уши в долгах кремлёвским шакалам.
Театр он спасал... Театр Карабаса в стране дураков он спасал в первую очередь!
Простить - значит плюнуть на могилы умерших и убитых путинским фашистским режимом.
Отрывок из записи Славы Рабиновича в Фейсбуке
...а Олег Табаков разве не был громким и публичным активистом в этом процессе зарождения российского фашизма?
Вот он публично называет граждан Украины убогими:
http://www.youtube.com/watch?v=1qVzE63y1sQ&sns=em
Вот он на всю страну (и за её пределами) говорит о том, что Крым не имеет никакого отношения к Украине:
http://www.youtube.com/watch?v=85Aqt3I7p_Q&sns=em
Ютъюб не может врать.
В марте 2014 года Табаков подписал письмо деятелей культуры и искусств в поддержу Путина и аннексии Крыма. Он являлся «доверенным лицом Путина» на спецоперациях по «выборам Путина». Он находился на бюджетном подсосе прямо у администрации президента:
http://www.youtube.com/watch?v=spb7sT-DFSM
Он яро поддерживал преступный режим путинской ОПГ даже тогда, когда запрятали в тюрьму Олега Сенцова и когда арестовали Кирилла Серебренникова – его профессиональных коллег...

Altair
- 2018-03-13 15:39:41(99)

Я писал не об этом, я писал о сплетнях в кухне коммунальной квартиры. Забудьте о том, что здесь замешаны известные и талантливые люди, представьте, что речь идёт о простых обывателях. Чем эта статья отличается от грязных спленет? Я согласен с тем, что такие "статьи" публиковать не следует, и их лучше удалить.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

От Канта
- 2018-03-13 14:07:38(98)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову.
- 2018-03-13 13:48:34(96)
Я, конечно, не верю в Бога, но жизнь научила, что приходится с Ним считаться; это называется Совестью. Наблюдение за судьбами людей бессовестных даёт мне повод утверждать это.
))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Мочеиспускание - единственное из удовольствий, после которого не мучают угрызения совести".
Поэтому с возрастом они все меньше мучают человека, и мнение о своей совестливости укрепляется с каждым походом в туалет.

Доброжелатель
- 2018-03-13 13:54:42(97)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову.
- 2018-03-13 13:48:34(96)
Я, конечно, не верю в Бога, но жизнь научила, что приходится с Ним считаться; это называется Совестью. Наблюдение за судьбами людей бессовестных даёт мне повод утверждать это.
Надо не бояться взглянуть в зеркало (копирайт МСТ)
Может тогда и поверите.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ефиму Левертову.
- 2018-03-13 13:48:34(96)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-13 12:27:24(91)
:::::::::::МСТ::::::::::::
Рок знает, с кем имеет дело. Ему наплевать на наши фокусы. Я, конечно, не верю в Бога, но жизнь научила, что приходится с Ним считаться; это называется Совестью. Наблюдение за судьбами людей бессовестных даёт мне повод утверждать это.

Борис Вихман
- 2018-03-13 13:44:17(95)

Полностью присоединяюсь!!!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2018-03-13 13:13:19(94)

"...Судя по тому положению, которое евреи заняли в каганате («нельзя выбрать каганом лицо‚ не принадлежащее к еврейской религии»)[1] и потому, что Хазария стала могучей державой..."
Комплименты самим себе должны быть, по крайней мере, логичными. Хазария рухнула "в момент" от налёта ватаги Святослава; хазары как народ исчезли с лица земли - тогда как на этом месте кроме русских известны с тех же времён с полдюжины других народов...
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей

Mick
- 2018-03-13 13:07:29(93)

Хотелось бы обратиться с парой пожеланий к администрации сайта. Ваш сайт весьма уважаем и популярен (по крайней мере, у определённой категории читателей). Г-н Беркович производит впечатление неглупого человека и сам пишет хорошие вещи. Публикация того, что здесь сейчас "обсуждается" в двух последних выпусках журнала, на мой взгляд, наносит ущерб репутации сайта как издания, конечно, в первую очередь еврейского, но в то же время, надо надеяться, стремящегося к объективности, сбалансированности, а главное, публикующего материалы, отвечающие определённым стандартам в отношении как правдивости и доказательности, так и элементарной, хотя бы внешней, порядочности авторов публикаций, не говоря уже о качестве русского языка, на котором они написаны. Лучшим решением "проблемы", на мой взгляд, было бы просто удалить эту пакость. Как говорится, лучше Познер, чем никогда ;-)
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Иче-Майер Шмукельзон
- 2018-03-13 13:04:14(92)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-13 12:27:24(91)
Тартаковский - Асе Крамер 2018-03-13 10:24:55(88)
===
Ой, как наши РВЖ взбудоражились! Лучше за себя и за потомков ваших бойтесь

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-03-13 12:27:24(91)

Тартаковский - Асе Крамер 2018-03-13 10:24:55(88)
...вы не вполне понимаете нутро этого г-на. Он будет наказан Судьбой. Знаю жизнь - и гарантирую вам.
----------------------------
Но он все рассчитал. Он полагает, что Кара падет на его псевдоним, а не на него самого.

Комментарий
- 2018-03-13 11:11:39(90)

Борис Дынин
- 2018-03-13 04:32:38(81)
Штрих к портрету О.э Табакова - без комментарий на комментарии,
----------------------------------------------
Я, конечно, извиняюсь, но слово "комментарий" - мужского рода, а не женского.
Без комментариев.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-13 10:57:53(89)

Может быть, мне, недостаточно образованному, объяснят, почему Крым - украинская земля. Я, действительно, ничуть не остроумничая, этого не понимаю.

Тартаковский - Асе Крамер.
- 2018-03-13 10:24:55(88)

Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-12 21:37:31(51)
::::::::::::::
Ася, вы не вполне понимаете нутро этого г-на. Он будет наказан Судьбой. Знаю жизнь - и гарантирую вам.

Лев Мадорский
- 2018-03-13 09:51:24(87)

Стоило (слабому, на то время) Израилю уступить, надеясь на компромисс, как тут же требования и вопли со стороны арабских соседей утроились, дойдя до абсурда — требования »ликвидировать незаконное сионисткое образование
-------------------------
Спасибо, Яков, за интересный коммент. С каждым из его положений я согласен, в том числе и с вынесенном выше, но общий вывод у нас разный. Думаю это происходит потому, что мы с тобой рассматриваем идею компромисса в разной плоскости. Ты исходишь, в большей степени, из частных примеров, так сказать, из сегодняшнего дня. Я же, как мне кажется, пытасюсь заглянуть в будущее и расцениваю компромисс, незасисимо, от частных неудач, как единственный способ достичь этого будущего. Другого способа, на мой взгляд, просто не существует, потому что альтернатива компромиссу война и значит уничтожение жизни на земле. Может быть "принуждением к миру слабого" можно добиться мира, но это будет мир временный и недолговечный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

Яков
- 2018-03-13 09:51:18(86)

Уважаемый, Лев !
Из твоей замечательной (призывом к миру во всём мире) статьи, я НЕ ПОНЯЛ,
что ты (не смотря на ссылки) считаешь компромиссом ?
Для понимания моего вопроса необходим пример ...
Итак, то, что нам ближе - Израиль.
О его выстраданном возрoждении были приняты соответствующие решения, сначала Лигой наций, затем ООН. Это компромисс ?!
Что было потом, хорошо известно. Арабы попытались изменить (не достигнутый компромисс) "правила игры в шахматы" - треснуть доской по голове. Результат известен.
Израиль вышел победителем, но требования (прoмежуточных) компромиссов, исключительно к Израилю, стоило потери 75% территории, обещанной ему предварительными решениями ...
Стоило (слабому, на то время) Израилю уступить, надеясь на компромисс, как тут же требования и вопли со стороны арабских соседей утроились, дойдя до абсурда - требования "ликвидировать незаконное сионисткое образование".
Вот тебе и весь ""компромисс".
Каждый понимает его в силу своей НАГЛОСТИ, НАХАЛЬСТВА и НЕНАСЫТНОСТИ своего звериного АППЕТИТА.
Заметь, я преднамеренно оставляю такие "мелочи", как многовековой антисимитизм, многих соседей Израиля (как близких, так и дальних).
Следующий (сегодняшний) пример не окрашен межнациональной враждой (вроде бы).
Агрессия России в Украину, наглое оттяпывание Крыма,
в нарушение международных законов, подписанных самой же Россией.
Что же мы опять слышим со всех сторон, по отношению к Украине, - пойти на компромисс с агрессором "ради сохранения мира" и т.д.
Как и с Израилем, мало у кого находится смелости и силы, СНАЧАЛА ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ, а потом говорить о возможных компромиссах, по признанным и
(что самое главное), ВСЕМИ ВЫПОЛНЯЕМЫМ правилам.
Надеюсь, ты меня понял.
К большому сожалению, нормальный компромисс возможен только между РАВНЫМИ соперниками, сторонами конфликта.
В другом же случае (Россия, Украина) компромисс становится
ПРИНУЖДЕНИЕМ к миру СЛАБОГО со стороны сильного и ...
"миролюбивой международной общественности".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?

vitakh
- 2018-03-13 09:38:17(85)

Цитата Высоцкого и воспоминание Александра Контракта:
"Сбегу, ведь Бегин тоже бегал - он у нас сидел, -
Придет ему предел - и я у дел."
(В. Высоцкий, 1978-1979)
http://youtu.be/b2zm55tQRbM
(про Голду Меир, Моше Даяна и Менахема Бенина начиная с 2:15 (мин:сек))
(Из записей Вадима Туманова)
«Когда я приехал в один из лагерей, – вспоминал бывший комсомолец Саша, – я увидел, что в списке заключенных польских офицеров значатся четверо евреев. Одного звали Менахем Бегин. Я подошел к нему и закричал: «Ты, Бегин, стой прямо, как положено польскому офицеру, когда к нему обращается советский офицер!» Точно так же я наорал и на трех остальных евреев, после чего включил всю четверку в группу из ста восьмидесяти четырех человек, и мы отправились в Ашхабад. Оттуда я перевез их в Тегеран, где ими уже занялось английское посольство. Но по дороге Бегин неожиданно исчез. Когда я услышал о нем в следующий раз, он уже воевал против англичан в Палестине».
http://detaly.co.il/telohranitel-stalina

Александр Биргер
- 2018-03-13 06:30:08(84)

тогда на ю- ани я всех пРоменяю прохожих, и случайных за стол посажу всех их в «мыло» зарою и пускай не тревожится друг-модератор любезный, - очень скучно всегда и везде быть как школьник прилежным.
Если Ася Кр. — Виктору Бр. написала, это братцы не шут-
ка а номер — 2018-(51) … это — номер?
“- Все-таки, Виктор, вы редкий человек! В конце концов, у бабченко могут быть свои подходы, свои списки врагов, а у вас могут быть свои — так у людей бывает. Не все вам нужно копировать…”
и я тоже считаю всё правилным про эти линки.
И про списки врагов (неужели ведёт кто-то списки?)…
Хорошо бы к этому вернуться когда-нибудь, да как вернуться когда этот из Бруклайна развернул линк? Дать ему по рукам, Но нельзя сам Руссо не велит, бабченко велит но что же-нам- - жёнам бабчека слушать, баб-чеха иль венгра, вы б ещё поляка привели на нашем скайпе
Только Пилевина и Держинского модитировать с портрета
поскольку скульптуру сломали и весь лом увезли всех скульптур на пилевиных дачу, возможно халковых, не помню. а баб- ченков слушать вобще никогда я не буду. Плюнуть и растиреть, мля.
Так у людей бывает.
Инногда там и лошать летает но не копировать же из-за этого бабчеху в Израиль про тридцатые съезды, которых кот языком слизал. И поделом: а ты не воруй у кота смЕтану.
Вобщем, понятно всё нам, как и вечер в Блук-линке, когда семечки вышел полузгать народ наш усталый. ПонИ-дельник-бездельник конечно к концу океана потянулся капризным ребёнком,
скоро Щебень опять защебечет и чавкнет грязюка под чьей-то стоп-пою и пивка опрокинув две кружечки (знать надо меру, товарищ !), поплетёмся домой на трамвае на жолтом с кошолкой а может с сумою
“…Чёт или нечет – не нам обижаться с тобою.
Желтый трамвай дребезжанием улицу будит.
Пахнет весной, моё солнышко…”
_______________________
Пахнет весной, моя радость.
- Моя радость? - Весной?
- Хорошо бы, родная, хорошо бы.
Отклик на статью: о чём щебечет Щебень

Yakov Kaunator
- 2018-03-13 06:29:53(83)

(Маленький штрих к теме)
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Aleks B.
- 2018-03-13 06:29:47(82)

А.К. : У каждого своя свобода. Лично ко мне она пришла со стороны внутренней цензуры. Она исчезла! Нет, та, которая отметает пошлость и глупость, слава Богу, имеется и проживает в полном, надеюсь, здравии. А вот та, прежняя... Она ликвидировалась выдавливанием, как раб ...
- инна : Ну, это шедевр! Ася, я согласна с Мадорским, ваша рецензия конгениальна самой повести или роману, не знаю точно…
АК - Он готовится: медитирует на портрет Дзержинского.
… Наш герой занимается Йогой, только вместо стауэтки Будды его вдохновляет портрет Дзержинского.
Т.е. можно сказать что вместо раджа-йоги он занимается дзержи-йогой.
::::::::::::::::::::::::::::::
Освободившись от внутренней цензуры (“она исчезла !”), А.К. выстрелила в читателя своей очередной работой. Успешно овладев технологией “выдавливания, как раб в чеховских мечтах...” и, прочтя предпоследнюю повесть Пелевина, “конгениально самой повести или...не знаю точно, - Инна, согласилась с Мадорским”, который эту повесть не читал) , что написанное А.К. – шедевр.
Заниматься “дзержи-йогой” – занятие странное и пока не достаточно изученное. Крайняя битва чекистов с масонами, однако, продолжается.
Верной дорогой идёте, дамы и господа! Если сослаться на уважаемого П.И., написавшего – по другому поводу – "автор не одинок, пытаясь “впиндюрить” читателям свой очередной шедевр.
Отклик на статью: Ася Крамер: Крайняя битва чекистов с масонами

Борис Дынин
- 2018-03-13 04:32:38(81)

Штрих к портрету О.э Табакова - без комментарий на комментарии, прозвучавшие в Гостевой, должно быть понятно ;-(
Интервью с Анатолием Смелянским - А.С.
https://www.svoboda.org/a/27422759.html
13 Декабрь 2015
А.С. – Однажды Кирилл Серебренников сподобился: тот юбилей (Табакова) был с социальным подтекстом…
– Ну а как иначе, если Серебренников?
А.С – Ну да. А сейчас делал Миша Рахлин при участии Кости Богомолова. Официальщины не было никакой. Это принципиально, и в контексте нашего унылого дня – важно. Табаков ведь себя называет кризисным менеджером, отменил в театре все совковые институты, установил в начале своего правления "вертикаль власти". Но в этой вертикали неплохо живется театральному народу. И этот народ играет "Идеального мужа", например. Этой осенью "Мефисто" сыграли, подгадали, что называется. Говорить в интервью Табаков может всякое, но дух театра, который ему пришлось возглавить после смерти другого Олега, дух этого театра и благополучие людей этого театра он охраняет всеми данными ему природой силами. Говорю это не со стороны, а как свидетель мхатовской жизни на протяжении бесконечных и разнообразных 35 лет.
– А в чем этот дух выражается? Как его руками можно пощупать?
А.С – Выражается в том, что он открыл двери МХТ перед самыми способными режиссерами. И не закрывает эти двери даже тогда, когда сам попадает под черносотенный каток. И потом, Рома, он ведь прежде всего комедийный артист. Не просто комик, а с каскадом. И потому, когда пытаются каждое слово кота Матроскина толковать как слово Гамлета, мне смешно. Он актер, и его миропонимание сложилось в лучшие годы того антисталинского "Современника". Он играл в кино Ельцина, играл помощника Сталина, начальника германской разведки Шелленберга, когда некоторые юные чекисты еще учились в спецшколах. Он знает нравы нашей власти как мало кто другой и пытается жить, и пытается выживать, и защищать тех, кого позвал в театр. Я его спросил однажды, ну, вот Смоктуновского страна запомнит Гамлетом, а тебя – котом Матроскиным…
- Обиделся?
А.С.– Он на такие вещи не обижается, напротив, сообщил для актера нечто невероятное: "И я буду рад, если так запомнят. Толяша, я никогда в жизни не мечтал играть Гамлета, только Полония". Вот это его актерское самопонимание. Трезвость. Ведь многие артисты себя не очень адекватно воспринимают.
.....
.....
А.С. -Началось новое удушение. Люди инфицированы пропагандой. Ее вирус разлагает не только театр, но и все пространство свободной мысли....
– А какое событие в мхатовской жизни начинает весь этот новый период, тот, который цветет сейчас?
А.С.– Думаю, прорвался нарыв тогда, когда группа акционистов во главе с человеком по кличке Энтео выскочила на мхатовскую сцену во время спектакля "Идеальный муж" и устроила потасовку с актерами. На Табакова эта история произвела сильное впечатление. Год назад ему к дверям театра эти же люди подложили голову свиньи.
– Многие могут сказать, что Табаков сам себе свинью подложил. Потому что он долгие годы заигрывает с людьми, которые на это способны. Не конкретно с этими отморозками из "Божьей воли", конечно. А с системой, которая отморозков порождает.
А.С – Табаков в моей защите не нуждается, но я несколько слов скажу. Олег Павлович прекрасно ориентируется в нашем пространстве. Он же все это сыграл в Матроскине – это взято из глубин национальной жизни. Он знаменитый, успешный, хитрый и самодостаточный актер, который под финал своей долгой жизни попал в ножницы. Да, с высшей властью у него конфликта нет. Ну, не высшая же власть науськала Энтео выпрыгивать на сцену МХТ? Или принести к дверям МХТ отрезанную голову свиньи?
– Высшая власть на это по крайней мере никак не реагирует, хотя должна. И потом, разве Табаков сам с этой публикой не заигрывает?
А.С – Он их не знает. Он в интернет не выходит, он смотрит федеральные каналы. Для меня же появление Энтео на сцене МХТ было совсем дурным знаком. Такие кристаллы выпадают только в определенно насыщенной среде. Кстати, именно Олег в те дни вспомнил само понятие "черной сотни" применительно к новой ситуации. Впрочем, никто себя черной сотней не признает, напротив, именуют себя "Божьей волей". Прошлым летом сочинял для суда справку, почему никто не имеет права врываться во время спектакля на сцену. А потом наш юрист дал мне папочку с делом, вскоре затерявшимся в судебных архивах. Папочка называлась так: "Московский художественный театр против "Божьей воли".
– Красиво.
А.С – Да, Энтео сам себя так скромно аттестует. По мне же это все та же древняя российская игра, о которой когда-то проницательно напомнила Инна Соловьева, крупнейший историк нашего театра. Помните? Одна группа запевает: "А мы просо сеяли-сеяли", другая группа отвечает, подбоченясь: "А мы просо вытопчем-вытопчем". Сколько себя помню в сознательном возрасте, столько играем в эту задорную игру. В конце 80-х казалось, что игра прекратится. И она прекратилась, чтобы вновь возродиться и вытоптать все живое, что было посеяно в годы короткой оттепели. Ну, "Околоноля"…
– Когда-то по этому произведению Суркова Серебренников поставил в МХТ спектакль. А теперь вот и Кирилла вполне себе "вытопчем-вытопчем".
А.С – Формально не в МХТ, а в театре Табакова. Они играли на нашей Малой сцене. Вообще тут редкий случай, когда умный и очень сведущий человек из власти (Сурков) сам дает рентгеновский снимок того, как устроена новая жизнь. И это была рискованная и наиболее последовательная театральная интерпретация зашифрованной повести.

Altair
- 2018-03-13 04:11:14(80)

Виктор (Бруклайн) - 2018-03-13 03:36:47(77)
У меня к нему отношение двойственное: он несомненно был выдающимся актёром и режиссёром и при этом беспринципным человеком.
_________________________________________________________________
Насколько в наше время изменился смысл фразы "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 03:45:11(79)

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-03-13 03:36:47(77)
Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 03:20:23(75)
У меня к нему отношение двойственное: он несомненно был выдающимся актёром и режиссёром и при этом беспринципным человеком.
====================================================
С этой Вашей фразой полностью согласен.
.

Суравикин - Альтаиру
- 2018-03-13 03:42:17(78)

Altair - Суравикину
- 2018-03-13 00:57:57(65)
По поводу девушек - работа Александра Шахабалова, которая на меня произвела сильное впечатление.
==========================================
Альтаир спасибо. Вы неожиданно напомнили мне хохму молодости. У меня с близким другом были супруги очень сходные по комплекции. Один говорил своей - "Ещё килограмм наберёшь - и развод". Другой своей: "Ещё килограмм потеряешь - и развод".
.

Виктор (Бруклайн) - Суравикину
- 2018-03-13 03:36:47(77)

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 03:20:23(75)
Мне представляется, что резкая реакция единомышленников Аркадия Бабченко была вызвана тем, что в их глазах Табаков себя безнадёжно скомпрометировал, и их покоробила то, каким белым и пушистым он предстал в текстах людей, скорбящих по поводу его смерти.
У меня к нему отношение двойственное: он несомненно был выдающимся актёром и режиссёром и при этом беспринципным человеком.

Суравикин - Асе К.
- 2018-03-13 03:29:32(76)

Ася Крамер
- 2018-03-13 03:07:27(74)
Я написала: "Только так и надо писать бытовые заметки". Это ошибка, надо "Путевые заметки", для которых В.Суравикин подобрал хороший термин: "страноведение". Он там не судья, а наблюдатель.
Что же касается профессионализма, то я как давний ваш читатель, скажу, что вы пишете весьма профессионально и убедительно, что приводит к еще большей ответственности за то, "чем наше слово отзовется"...
======================================
Ася ещё раз большущее спасибо за добрые слова.
"Страноведение" придумал не я.
А вот об ответственности - тут у нас большое расхождение. Боюсь Вас шокировать, но никакой ответственности я не чувствую и не желаю на себя брать. У каждого своя голова и она должна работать. К выражению насчёт "инженерии человеческих душ" отношусь с большой иронией. Был такой автор - А. С. Пушкин, сказавший что в этом деле единственный минус - скучность. Я с ним согласен.
.

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-13 03:20:23(75)

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2018-03-12 22:34:54(56)
Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-12 21:37:31(51)
Смерть никоим образом не облагораживает человека, и, если он в течение многих лет вёл себя непотребно, скорбящие должны быть готовы к тому, что какие-то из членов общества отреагируют на проявления скорби по поводу его смерти так, как это сделал Бабченко и многие другие люди, возмущённые и оскорблённые общественным поведением усопшего.
===============================================
Виктор я приношу извинения за то что вмешиваюсь, пишу по двум поводам. (Не знаю какой главнее).
Тут несколько месяцев назад была небольшая склока по поводу бестактного комментария о Топаллере - сразу после его смерти. Мне резнуло глаз это временнОе обстоятельство. А вне его - каждый имеет право на своё мнение.
Думаю что эта же мерка применима и к смерти Табакова. Надо было просто подождать. (На немедленное выражение эмоций, думаю, имеют право только те, кто прямо от него пострадал).
А теперь о содержании. Я СЧИТАЮ ЭТО ВАШ ПОСТ СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНЫМ. И со мнением Бабченко (и как вижу - Вашим) полностью согласен. Но - повторюсь - лучше бы он был выставлен хотя бы через пару недель.
.
.

Ася Крамер
- 2018-03-13 03:07:27(74)

Я написала: "Только так и надо писать бытовые заметки". Это ошибка, надо "Путевые заметки", для которых В.Суравикин подобрал хороший термин: "страноведение". Он там не судья, а наблюдатель.
Что же касается профессионализма, то я как давний ваш читатель, скажу, что вы пишете весьма профессионально и убедительно, что приводит к еще большей ответственности за то, "чем наше слово отзовется"...
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

владимир владмели
- 2018-03-13 03:07:21(73)

Вы правы, Григорий, мы не зря боролись за нормальную жизнь и за традиционную Америку. Мы победили, но теперь победу надо закрепить, а сделать это будет сложнее, потому что большая часть Американских СМИ пытается оболванить народ. Как это ни печально, приходится продолжать борьбу за то, чтобы здравый смысл в США восторжествовал.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Делегат. Окончание

Суравикин - Якову К.
- 2018-03-13 03:03:16(72)

Yakov Kaunator
- 2018-03-13 01:15:03(67)
==========================================
Яков спасибо. Так вот потихоньку, полегоньку и насобираем на хороший энциклопедический очерк (без клубнички).
.

Информация
- 2018-03-13 02:29:34(68)

Нетаньяху разрешил политический кризис и будет продолжать возглавлять страну
http://sable.madmimi.com/c/154248?id=58333355.11849.1.b56db69d81a4f474adf2f2fa81c280c0
Не уверен, будет ли работать линк

Yakov Kaunator
- 2018-03-13 01:15:03(67)

У каждого человека в речи есть слова-"паразиты". Прилипчивые - один раз прилипнет такое слово, бывает, до старости не отлипнет. Может, и у меня есть такие слова. Если Вы за мной такие увидите - не стесняйтесь, честно и напрямик укажите мне, а я уж буду бороться с "проявлениями свободы слова" в своей лексике.
У Ха То таким словом паразитом было "така-така". "Така-така" - и всё тут! Я, когда впервые появился в новой бригаде, свёл это к плохому знанию языка. После работы уже дома сунулся в настольную свою книгу, "Англо-русский словарь" называется. Однако, не нашёл я там искомого слова. На следующий день спрашиваю своего супетрвайзера:
- Алфредо,что бы это значило - "така-така"?
Алфредо человек серьёзный основательный, отвечает:
- Никто, Яков, не знает... Но - догадываются. Постарайся и ты понять.
И стал я вникать. Спросишь Ха То, мол, как твои внуки поживают? а в ответ:
- така-така вери гуд!
И всё становится на свои места, всё понятно, вот где "така-така"- то и зарыта! И сложился пазл в голове из "таки-таки". Но, бывает, скажешь ему, мол, жарко очень, жара жуткая... А Ха То:
- Така-така ноу гуд...
Вот и понимай. Только и остаётся, что догадываться.
Ха То - вьетнамец. У нас почти вся бригада из представителей братского вьетнамского народа. Так у нас на заводе принято. Если начальник цеха филипинец, будет подбирать себе в цех родственные души, чтоб понадёжнее, чтоб было на кого положиться и кого уже хорошо знаешь. А у нас начальник цеха Хайне Го, вьетнамец. Потому-то у нас так много вьетнамцев. И каждый друг другу - кум, сват, брат, дядя и так далее. И хорошо. Потому что не только в цехе у нас, но и по всему заводу ощущение одной большой семьи.
Ха То - самый старый в бригаде, ему за 60. А если навести резкость - то полных 65. Я его всё пытаюсь догнать, но каждый год всё отстаю на 8 лет.
Он - из тех, из той давней, долгой-долгой войны в Индо-Китае, из Вьетнамской. Сайгоновский солдат. Так у нас вся бригада из них, офицеры и солдаты сайгоновской армии. Поначалу и непривычно было с ними общаться, а затем ничего, свыкся. Потому как тезис "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!" - он и здесь, в Америке действует.
А ликом старик Ха То вовсе не похож на вьетнамца. Вылитый актёр Иван Бортник, только глаза чуть поуже. И манерами - ну совсем на своих собратьев не похож.
Те как соберутся в ланч-руме, загалдят, защебечут, как на птичьем базаре. И все разом, все в один писклявый голос. Это они газету обсуждают, новости вьетнамской общины на американской земле. Один Ха То в стороне сидит и неодобрительно на этот гвалт отзывается:
- Така-така ноу гуд!
Я, когда в этот цех пришёл, ну, полный неумёха. Так, приглядывался, приноравливался, "опыт перенимал".
А операция-то простая, крышечку на пластиковую бутылочку на один-два оборота наживить. И ребёнок справится. Только бутылочки эти по узкому ленточному конвейру движутся. Вот и попробуй без навыка на движующуюся цель колпачок накинуть да ещё на два оборота провернуть. Раз - и у меня пузырёк опрокидывается, химреактив на заборочный круг выливается. Лон Фам - тоже из нашей бригады, партнёр мой, голову запрокинет, сквозь маску фырчит, смеётся, и пальчиком на меня остальным показывает, мол, гляньте, экий неумёха! Ну, Лон Фам - он такой, привычка у него неумёх на смех поднимать. Он в сайгоновской армии лейтенантом был. Один Ха То не смеётся. Только после третьей опрокинутой бутылки неодобрительно хмыкнул:
- Така-така ноу гуд!
Осторожненько и вежливо подвинул меня, занял моё место, потом пальцем руки показал на свой глаз и перевёл палец на свои руки, мол, "кип й оур айз!"( "гляди, мол, как надо!")
Так и наловчился, шаг за шагом, "стэп бай стэп", как здесь говорят. С помощью "таки-таки" и своих глаз. И Лон Фам скоро перестал на меня пальчиком показывать.
Вьетнамцы, как и любые ветераны, про войну любили рассказывать. Вот о "перевоспиатательном" моменте после поражения рассказывали они с неохотой и с раздражением, поминая Хо Ши Мина какими-то своими матерными словами. Один Ха То про войну лишь однажды вскользь сказал мне:
-Така-така - вери-вери ноу гуд. Така-така - очень страшно, Яков.
Однажды приходит Ха То на работу какой-то весь из себя торжественный. Молчаливый, сосредоточенный. Никогда таким не был. И весь - в себе. Замкнулся, ни с кем не говорит. Тут его по "матюгальнику", по громкой связи, чтоб весь завод слышал: "Ха То, просьба явиться к начальнику цеха Хайне Го! Пожалуйста, Ха То, явитесь к начальнику!" Мы перемигиваемся, что-то случилось с нашим "така-така"? А супервайзер и разъяснил: увольняется ХаТо, последнюю неделю у нас работает.
И всю неделю Ха То ходил торжественный, сосредоточенный и задумчивый. В последний его день в обед я отозвал его в нашу раздевалку, вытащил из своего шкафчика маленький пакетик и отдал его Ха То, мол, на память. Тот развернул пакетик, я туда шкатулочку сувенирную "под палех" положил, а в ней - две ложки расписные деревянные, для него и жены.
- Это мне? - спрашивает недоумённо.
- Тебе, тебе, на память!
Глаза заулыбались, только слезинками заискрились.
"Така-така" - выстроил дом, ну, не выстроил, он к моменту увольнения полностью выплатил за дом, а по американским понятиям - то же самое что и выстроил.
"Така-така" вырастил детей, их у него пятеро, и внуков уже 8. Кто-то из внуков в инженеры вышел, кто-то художником стал, остальные пока учатся.
"Така-така" вырастил дерево, да и не одно. Лимоны и мандарины из своего сада он мне не раз приносил.
Всё догоняю, догоняю "таку-таку", догоню ли?
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2018-03-13 01:11:37(66)

АК - Виктору Бруклайн
- 2018-03-13 00:17:33(62)
Сказала бы я кто ведёт себя непотребно, да думаю бесполезно. Они обрушиваются за одно слово или за одно мнение на Табакова, на Баталова, на Серебрякова всей своей организованной массой, как хунвейбины. А вы знай себе копируете! И ничего оскорбительного я вам не сказала. Призыв оставаться человеком оскорблением не является. Вот если бы я бы после слово ´редкий´ поставила бы многоточие, это было бы оскорбительно, но я этого не сделала.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не знаю, как Вас и отблагодарить за наличие отсутствия многоточия!!! Спасибо, спасибо, спасибо!!! Правда, подозреваю, что многоточие неплохо смотрится и после слова "редкая"... Что сказать? В последнее время Ваши разящие наповал адресата постинги настояны - сознаёте Вы это или нет - на всегалактическом ЛО, являющем собой предмет эпохального открытия, которым будут гордиться наши потомки!

Altair - Суравикину
- 2018-03-13 00:57:57(65)

По поводу девушек - работа Александра Шахабалова, которая на меня произвела сильное впечатление.

Борис Дынин - к уходу Олега Табакова
- 2018-03-13 00:43:38(64)

Несколько дней назад я разговаривал с Анатолием Смелянским, ректором Школы МХАТ и бывшим долгие годы литруком МХАТ. Табаков был еще жив, но уже было ясно, что это конец. Последние годы он очень сдал, но несколько лет назад г. А. Смелянский создал ТВ программу (интервью) из пяти частей: "Олег Табаков. В поисках радости. Театральная повесть в пяти вечерах"
@https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/32040/episode_id/252322/video_id/252322/viewtype/picture/@
Это первая часть, но там есть ссылки на остальные. Я знаю Анатолия и уверен, что тот потрет такого сложного человека, каким был Табаков и каким он предстает в этой программе, заслуживает доверия.
Уверен, любители театра просмотрят эти передачи с интересом
- убрать

Altair
- 2018-03-13 00:31:25(63)

Суравикин - 2018-03-12 19:56:21(44)
Я удивляюсь что Беркович меня с такими текстами терпит. А уж если фотографии приложу, тогда уж скорее всего - точно отсюда коленом под зад.
____________________________________________________________
А чем отличается политика, которая затопила здесь всё и вся, от красивой проститутки?
Поэтому просто красивые девушки мне приятнее. Но если Вы не любите селфи (что понятно), то красивую девушку у себя на коленках показать не только можно, но и желательно. Насчёт Евгения Берковича... но ведь он тоже человек, и ничего человеческое ему не чуждо.

АК - Виктору Бруклайн
- 2018-03-13 00:17:33(62)

Сказала бы я кто ведёт себя непотребно, да думаю бесполезно. Они обрушиваются за одно слово или за одно мнение на Табакова, на Баталова, на Серебрякова всей своей организованной массой, как хунвейбины. А вы знай себе копируете! И ничего оскорбительного я вам не сказала. Призыв оставаться человеком оскорблением не является. Вот если бы я бы после слово ´редкий´ поставила бы многоточие, это было бы оскорбительно, но я этого не сделала.
Sent from my iPhone

Владимир Янкелевич
- 2018-03-12 23:37:45(61)

Александр Бархавин
09.03.2018 в 18:52
-------------------------
Мне кажется — если не очевидным, то достаточно вероятным — что при отходе от от получения помощи к собственному производству давление США перенесется в область политической поддержки (при прочих равных условиях). Исходя из этого — стоит ли Израилю проявлять инициативу в отходе от военной помощи, или целесообразнее просто перестать проявлять уступчивость в вопросах, напрямую не связанных с американской помощью (типа закупки Боингов)? И если США решится на сокращение военной помощи — so be it.
========================
Я думаю, что не нужно делать резких телодвижений в таком деликатном вопросе. Важно осознать ситуацию и двигаться в сторону партнерских отношений.
К сожалению у меня не было достаточной информации, чтобы оценить стоимость взаимных услуг. Вот США оказали финансовую помощь в том или ином проекте, но и получили качественный продукт. Сделать его сами США могут, но не бесплатно же. А как соотносятся эти суммы?
Я целиком и полностью признаю свою ошибку в неполном использовании источников, особенно акмеологии и «Сплетенья ног». За это на меня наложена эпиталама.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Владимир Янкелевич
- 2018-03-12 23:26:48(60)

XPYCT
12.03.2018 в 02:07
---------------------------
не так давно архивы спецслужб (NSA, DOD) рассекретили часть документов, относящихся к инциденту «Liberty». Копии можно найти в открытом доступе. Они, правда, не очень информативны, но если это вас заинтересует, могу дать ссылки или с подюжины выгруженых (PDF) файлов. Мой email прилагается к этому комментарию.
==========================
Уважаемый г-н Хруст,
Спасибо за предложение. Безусловно мне интересно. Но дело в том, что Ваш email прилагается к этому комментарию. но не публикуется. Я запросил редакцию его выслать, но присланный email оказался не работающим.
Если не сложно - запросите мой email и вышлите мне названные Вами материалы.
Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Новости "Мастерской"
- 2018-03-12 23:06:52(59)

Аркадий Гайсинский: Самкерц — Еврей
Присутствие евреев на территории Хазарского каганата — не вызывает сомнений, как и общинная форма их там проживания: при этом важно понимать, что речь не идёт принудительном расселении пленников. Судя по тому положению, которое евреи заняли в каганате («нельзя выбрать каганом лицо‚ не принадлежащее к еврейской религии»)[1] и потому, что Хазария стала могучей державой, контролирующей, кроме прочего, важнейшие торговые пути, должен быть сделан вывод о нахождении и сосредоточии евреев в административном центре каганата и в узловых точках (пересечениях) торговых путей.
Итиль — столица Хазарского каганата, распологавшийся в устье реки Итиль (Волги) отвечал двум этим условиям, но никаких материальных свидетельств существования этого города не осталось: он оказался под водой в результате значительного повышения уровня Каспийского моря. А вот о связи с евреями одного из самых известных торговых пунктов на караванных путях, соединяющих три материка: Европу, Азию, и Африку — сведения сохранились. Арабский географ ибн аль-Факих в «Книге стран», написанной в начале X в., рассказывает о пути купеческих судов через Боспорский пролив:
«…Затем они идут по морю к Самкушу-Еврею (Самкерцу-Еврею) после чего они обращаются к Славонии…»[2]
Топоним Самкерц упомянут и в той части ответного письма хазарского кагана Иосифа кордовскому министру Хасдаю ибн Шапруту, где Иосиф описывает географическое положение Хазарского каганата:
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=35923

Новости "Мастерской"
- 2018-03-12 23:04:43(58)

Лев Мадорский: Компромисс как путь в будущее, или Возможен ли компромисс в арабо-израильском конфликте?
Спор, дискуссия, полемика, дебаты (наверняка, можно найти и другие слова) — важная, а, иногда, и самая интересная часть человеческого общения. Мы все, в том числе, и посетители Портала Берковича, разные: правые и левые, верующие и атеисты, фантазёры и скептики, националисты и космополиты. Высказывание наших взглядов, их аргументация, их столкновение, подчас вышибающее искры, важная составляющяя нашего самовыражения. Оно способно принести оппонентам радость, учит лучше и убедительней формулировать мысли а, иногда, правда, к сожалению, крайне редко, меняет их, вплоть до диаметрально противоположных. Вот это «крайне редко» и подтолкнуло меня к написанию статьи.
Как-то обсуждали с приятелем, назовём его Борис, специалистом по робототехнике, человеком немолодым, заслуженным, обременённым, в отличие от меня, учёными степенями, любопытную, хотя и набившую оскомину тему: что такое интеллигентный человек. Мы согласились, что интеллигентность мало связана с наличием диплома о высшем образовании. Борис привёл внушительный список качеств, которые характеризуют, на его взгляд, интеллигента: тактичность, деликатность, доброе отношение к людям, умение выслушать мнение другого, не употребление нецензурных, грубых слов (сам он в мужском обществе любил матюкнуться), что-то ещё в том же духе. Я же утверждал, что есть одно качество, которое соединяет все перечисленные — умение и желание идти на компромисс.
В истории немало примеров компромиссной мудрости. Напомню очень кратко о некоторых из них:
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=36284

Виктор Шендерович на смерть Олега Табакова
- 2018-03-12 22:51:45(57)

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2018-03-12 22:34:54(56)
https://www.svoboda.org/a/29094560.html

Виктор (Бруклайн) - Асе Крамер
- 2018-03-12 22:34:54(56)

Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-12 21:37:31(51)
Госпожа Крамер! Полагаю, что обращённый к другому участнику гостевой призыв оставаться человеком является оскорбительным и потому некошерным.
Смерть никоим образом не облагораживает человека, и, если он в течение многих лет вёл себя непотребно, скорбящие должны быть готовы к тому, что какие-то из членов общества отреагируют на проявления скорби по поводу его смерти так, как это сделал Бабченко и многие другие люди, возмущённые и оскорблённые общественным поведением усопшего.

Белла Дижур в Нью Йорке. Из Архива радио «Свобода»
- 2018-03-12 22:05:08(55)

https://www.chayka.org/node/8762
Публикуемый здесь текст не вошел в книгу Василия Аксенова "Десятилетие клеветы" (2004). Запись этого радиовыступления в октябре 1987 года найдена в архиве радиостанции «Свобода», недавно открывшемся для общего пользования .
Я не росла в глухих кварталах гетто,
Мне дым его печальный незнаком,
И если честно говорить об этом,
Был не еврейским мой отцовский дом.
Но в дни, когда, как встарь, на перепутье
Народ мой вновь поруганный стоит,
Я вновь еврейка всей своею сутью,
Всей силой незаслуженных обид.

Alex
- 2018-03-12 22:00:56(54)

«Боткин не умер сразу. Его пришлось «пристреливать». Е. С. Боткина убили невежество и ненависть — убило то, чему он всю жизнь противостоял… «Иллюзиями не убаюкиваюсь и неприкрашенной действительности смотрю прямо в глаза», — писал он.»
::::::::::::::::
Да, б ы л и – Люди в - э т о- время
Не то, что нынешнее п л е м я...
Богатыри Не-вы
Автору – поклон.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Жизнь и смерть доктора Боткина

Григорий Писаревский
- 2018-03-12 22:00:49(53)

Разумеется, уважаемая Алеф. Тёр. имеет право на собственное мнение. Только где же здесь "пошлятина"? Комментарий звучит на уровне моего классного руководителя в школе 60-х, женщины объективно честной, но с понятиями, сформировавшимися во времена недоразвитого социализма. Все, что не проповедует вражды, ненависти, насилия, ну, скажем и порнографии - приемлемо, в особенности если изложено, как у автора, в легком и занимательном стиле.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Б.Тененбаум
- 2018-03-12 21:46:02(52)

Б.Тененбаум
- 2018-03-12 21:27:21(49)
==
Добавлю от себя:
Дипломатическиий документ, в котором обозначен срок ожидания ответа, называется ультиматумом. В данном случае - 48 часов.
Впервые на моей памяти ...
P.S. Войны Англия, конечно, не объявит, и с российской стороны ожидаются крики: "А вы докажите!", "А чё вы нам сделаете?", и так далее - но для РФ это большая веха на пути в Пхеньян ...

Ася Крамер - Виктору Бруклайн
- 2018-03-12 21:37:31(51)

Как известно, сегодня скончался замечательный актёр и режиссёр Олег Табаков. Как это зачастую бывает, те, кто горюет о его смерти, возмущаются критическими замечаниями, высказываемыми сегодня в его адрес. В связи с этим привожу запись журналиста Аркадия Бабченко по этому поводу:
"Уже который раз, а я все словно студентка - удивляюсь, как впервые. Скажите, а это какой-то особый менталитет - раболепствовать перед любой знаменитостью, каким бы подлецом он ни был, да? Актер в России - это априори сын божий?
-------------
Все-таки, Виктор, вы редкий человек! Поймите, есть в жизни вещи, важнее того что бабченко написал и важнее вашей ср...ной политики. Оставайтесь человеком, помните чему вас мама с папой учили - наверное не тому, что надо так говорить в день смерти. В конце концов, у бабченко могут быть свои подходы, свои списки врагов, а у вас могут быть свои - так у людей бывает. Не все вам нужно копировать.
Кроме того, когда-то редактор сделал мне правильное замечание: не надо писать полным текстом то, что можно дать в виде линка. Я считаю это очень правил,ным. Хорошо бы к этому вернуться!

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-12 21:34:45(50)

Александр Калинкович
- 2018-03-12 18:16:57(34)
Я думал, что останусь одним в поле воином,
Да, в самом деле? Меня не приметили? Впрочем, меня тема, кто из двоих первее и гениальнее, совершенно не занимает в силу моей малой музыкальности, так что я слушаю и люблю обоих, не задумываясь о сравнении. У меня была совершенно иная тема возражений.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Б.Тененбаум
- 2018-03-12 21:27:21(49)

Полный текст выступления премьер-министра Терезы Мей в парламенте
Господин спикер, я разделяю нетерпение парламента и всей страны, чтобы те, кто виновен в содеянном, предстали перед судом, и чтобы все возможные меры были приняты против тех, кто совершил подобный шаг против нашей станы. Но как страна, которая верит в правосудие и законность, мы должны действовать по правилам и руководствоваться не спекуляциями, а доказательствами. Именно поэтому мы дали полиции возможность и время тщательно провести расследование. Сотни офицеров работают круглосуточно вместе с экспертами наших вооруженных сил, чтобы собрать и оценить все имеющиеся доказательства, чтобы определить места совершения преступления и места, которые надо обезвредить, а также чтобы использовать все улики, чтобы найти ответственных. Расследование продолжается, и мы должны дать возможность полиции продолжать работу.
Сегодня утром я возглавляла встречу Совета по национальной безопасности, где мы оценивали информацию, которая имеется на данный момент. Совету предоставили последнюю разведывательную информацию и информацию о ходе расследования. Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России. Он принадлежит к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок". Исходя из того, что это вещество было однозначно распознано ведущими мировыми экспертами лаборатории оборонных научных и технологических исследований в Портон Дауне, исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключению, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность за действия против Сергея и Юлии Скрипалей.
Господин спикер, есть только два возможных объяснения того, что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это прямой акт российского государства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над своим потенциально катастрофически мощным нервно-паралитическим веществом и допустило, что оно попало в чьи-то руки.
Сегодня днем Министр иностранных дел Великобритании вызвал посла Российской Федерации в МИД и попросил его объяснить – который из двух вариантов правильный, и таким образом прояснить, каким образом это нервно-паралитическое вещество российского производства могло быть применено в Солсбери против Сергея Скрипаля и его дочери. Глава МИД также заявил послу, что Российская Федерация должна немедленно предоставить Организации по запрещению химического оружия все детали программы "Новичок". И он затребовал российского ответа до конца дня завтра.
Господин спикер, в среду мы детально рассмотрим ответ российского государства. Если мы не получим основательного ответа, мы будем считать, что этот акт является незаконным применением силы российским государством против Соединенного Королевства.
https://avmalgin.livejournal.com/7578591

АБ
- 2018-03-12 20:45:50(48)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-12 16:35:35(24)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 14:24:41(20)
===================================
Какая безграмотная глупость, попросту недостойная нашей образованной аудитории.
Вот такие мерзавцы - к тому же, как оказывается, просто безграмотные - разворовывали и разваливали страну в 90-е...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Модератору
- от радости в зобу 2 отклика ушли раньше времени прошу покорнейше убрать
====
ОДНАКО, ув. докторами и психологами, опытный блогер МТ, позволяет себе в ком-
ментах - м е р з о с т и, за кот. Банят и менее опытных "мерз- - -цев"
:)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 20:35:48(47)

Как известно, сегодня скончался замечательный актёр и режиссёр Олег Табаков. Как это зачастую бывает, те, кто горюет о его смерти, возмущаются критическими замечаниями, высказываемыми сегодня в его адрес. В связи с этим привожу запись журналиста Аркадия Бабченко по этому поводу:
"Уже который раз, а я все словно студентка - удивляюсь, как впервые. Скажите, а это какой-то особый менталитет - раболепствовать перед любой знаменитостью, каким бы подлецом он ни был, да? Актер в России - это априори сын божий?
Вот, чувак заявляет: "все украинцы - убогие и неграмотные". Заявляет: "Мне их не жалко, я махнул рукой на украинцев."
Еще раз - "Мне их не жалко. Я махнул рукой на украинцев".
Ему не жалко убитых, понимаете? Не жалко, что вся страна четвертый год воет, хороня своих мальчишек. Не жалко, когда люди километрами становятся на колени, хороня своих павших. Не жалко людей, которых осколки перепахивают и уродуют так, что потом не собрать уже человека обратно. Что он всю оставшуюся жизнь будет жить с болью и муками, а его будущее превращено в ад.
Подписывает письмо с одобрением оккупации и войны. Становится доверенным лицом тирана и убийцы.
Имея гигантский публичный ресурс, мог бы возвысить свой голос против. Но выступает "за".
За войну. За убийства. За репрессии. За пытки. Становится вербовщиком этой ублюдочной власти на эту ублюдочную войну.
Я годами хороню своих знакомых и друзей. Годами моих знакомых и друзей отправляют в тюрьмы. Я годами жил в страхе, боясь любого ночного шороха. Годами ждал ареста. Годами подвергался травле. Годами боялся за свою семью. Я в сорок лет стал беженцем, без ничего, начиная заново сломанную жизнь. Я уже здесь, уже в новой стране, хороню своих новых знакомых! Десть тысяч смертей. Миллионы - миллионы!!!! - сломанных судеб, разрушенных жизней.
Два! Миллиона! Сломанных! Судеб!
Репрессии целого народа. Дети без отцов. Пытки. Убийства. Подвалы.
Я их ненавижу. Ненавижу, блядь.
И тут мне говорят - ах, как он сыграл Кота Матроскина...
Эммм... Что? Извините, вот вы сейчас серьезно?
Вы в каком-то параллельном мире что ли уже сживете? Где черное и белое поменялось местами? Где не понимают, что такое добро, и что такое зло?
Вы вот, блять, серьезно мне на одну чашу весов ставите убийства людей, увечья, изломанные жизни, белые от боли глаза в госпиталях, пытки на подвалах - и Кота Матроскина? Вы всерьез меня хотите убедить, что я сейчас, сам со сломанной жизнью, должен пустить сопли, потому что чувак гениально сыграл Искремаса в такой же насквозь лживой советской стране?
Вы совсем что ли ориентиры потеряли?
Сука, да играть в добреньких советских фильмах, пропагандирующих любовь, честь, достоинство, правду, в стране, которая в этот момент - вот в этот самый момент - убивает миллион афганцев, калечит Новодворскую в принудительной психиатрии, калечит Буковского, убивает Марченко - да за это, сука, отдельный ад должен быть. Это отдельное дно подлости, приспособленчества и подхалимства.
Искремаса он, блядь, сыграл. Когда Буковскому на тюрьме в больничке ноздри трубкой для принудительного кормления рвали.
Да плевать на все таланты и гениальности людей, оправдывающих оккупацию, заявляющих, что соседняя нация ущербная и лижущих жопу тирану и убийце. Просрали они все свои таланты. За величие и бюджетные дотации продали. За смерти и репрессии других.
И ладно бы какой-то безмозглый алкоголик. Нет же. Ведь все понимал. Все знал. Сознательно делал.
Талант в этом случае - отягчающее обстоятельство. А совсем не индульгенция. Нет, друзья мои, ровно напротив.
Гитлер тоже, говорят, неплохие акварельки рисовал.
Двайте тоже поскорбим по художнику".

Суравикин - Асе Крамер
- 2018-03-12 20:20:38(46)

Ася Крамер
- 2018-03-12 19:06:17(38)
...И вы знаете, мне такой Суравикин больше нравится, (такой Гиляровский, бытописатель), чем тот, политически мотивированный, нынешний. Тот прежний Суравикин написал как-то статью о Китае, которая просто потрясла, ну очень понравилась, мы ее друг другу рассылали. Только так и надо писать бытовые заметки. Ну а как относиться к автору с моральной точки зрения, это уже другое дело.
Я бы еще добавила, что на примере этой статьи о Вьетнаме наглядно видно, что нельзя восхищаться каким-то политическим строем, видеть его панацеей от всех бед. Строй, это конечно, важно, но еще важнее глубинные органические свойства и таланты народа, к каким видам общественного устройства он склонен...
============================================
Ася я Вам благодарен за отклик, который мне показался здравым и искренним.
Одно меня смутило: Вы "разобрали" меня как пишущего профессионала, а я что ни на есть - самый отъявленный любитель. Уже кому-то говорил, что сам для себя я - нанайский ездок, едущий по тундре и "поющий" о чём видит.
Я понимаю, что для большинства этакое лёгкое "страноведение" (с клубничкой или без) - легче и интересней "политики". Но как уже сказал - в голову вещи лезут совершенно неконтролируемые. А с возрастом "политика" почему-то давит сильнее.
Так что сочувствую читающим, но ничего поделать не могу. Ещё раз повторюсь: кому не нравится (мне вот например многое у других не нравится) - пусть пролистывают.
.

Меломан
- 2018-03-12 20:06:39(45)

Илья Г.
- 2018-03-12 18:48:51(36)
3. Станислав Рихтер - бездарь...
---------------------------------------------
Да, но кто он такой?
Есть зато Святослав Рихтер!

Суравикин - Альтаиру
- 2018-03-12 19:56:21(44)

Altair
- 2018-03-12 19:06:25(39)
А селфи с девушкой на коленях?! А где фотографии сделанные в гостиницах, о которых Вы писали в предыдущих рассказах? :-)
=========================================
Спасибо за отклик. Ну Вы меня и позабавили. Я удивляюсь что Беркович меня с такими текстами терпит. А уж если фотографии приложу, тогда уж скорее всего - точно отсюда коленом под зад.
P. S. Что до "селфи" - я их вообще не снимаю и считаю проявлением дурного вкуса и узколобия. Это молоденьким девушкам простительно.
.

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-12 19:53:16(43)

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-12 17:41:55(32)
Менее чем за три месяца около 440 000 евреев из Венгрии депортируют на 145 с лишним поездах.
https://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007716
Элиэзер
- 2018-03-12 18:08:51(33)
Всё это описано в моих статьях о Венгрии. Это поразительно, насколько идеологическое уничтожение евреев в самом конце войны было им важнее результатов самй войны! Резульаты могли быть иными, если бы не этот безумный антисемитизм.
==============================
Ну, значит, договорились, уважаемый тезка. Понимание целей нацистского геноцида евреев отличает Холокост от других геноцидов

Юрий
- 2018-03-12 19:45:16(42)

В предыдущем сообщении простился, но не с форумом, а с виновницей возникшей перепалки. Но Вам, Altair, отвечу. Видите ли, это всегда проблема: пройти мимо и сделать вид, что не заметил или дать отпор. Разумеется, рыскать по интернету и на каждом форуме бороться за правду – дело гиблое. Но здесь имя Рихтера, здесь клевета. И одно из главных обстоятельств - «шедевр» прочитало более 10 тыс. человек. Особенно обидно, если среди них много молодежи, толком ничего не знающей. Я ведь с такими постоянно общаюсь, со своими студентами, и хоть тема у нас другая, невозможно не увидеть ужасные пробелы в гуманитарном образовании. А еще этические проблемы… Многие, по-моему, вообще «не заморачиваются». Тут, как я прочитал на предыдущей странице, с нетерпением ждали продолжения. Так пусть вменяемые люди узнают, что есть и другое продолжение. А ведь, если разобраться, я представил большое количество фактов. Да, сознаю, что часто сдабривал их обидными словами. Но, простите, там же клиника. Мне возразили по существу? Нет. Более того, не думаю, что это возможно. Хотя зачем себя утруждать? «Хама и мерзавца» вполне достаточно. А вот человек, желающий в чем-то разобраться беспристрастно, верю, найдет в моих писаниях что-то полезное и познавательное. Хотя лучше бы излагать важные факты в нормальной обстановке. Если и пришлось побывать на коммунальной кухне, то не чувствую, что замарался.
А теперь всё же о Рихтере. Никто не ответил на вопрос: как так случилось, что иностранцы, не читавшие нашу «лживую» прессу, служащую верхушке, избравшей себе придворного музыканта и проч, и проч… Как же они так полюбили его искусство? Мои заграничные друзья ездили за ним из города в город, даже в другую страну. На Западе было общество его почитателей. Сейчас, увы, оно перестало существовать – постарели его создатели, а молодежь, видимо, некому было организовать. С кем-то из активных членов я общаюсь. Так вот, они издавали свой журнал. Набралось где-то около 25 номеров (извините, лень проверять, они у меня на внешнем винчестере). Попробуйте рассказать им, что Рихтер боялся соперников (соперника). Уверен, что не поймут, и вряд ли я со своим английским смогу внятно это растолковать.
Закончу цитатой из недавнего письма моего английского друга (предупреждаю: в его адрес оскорблений не потерплю, в мой - пожалуйста):
What a night that was in June 1975 (when I was 19). At the end a little old man was so happy he was DANCING and SKIPPING like a child down the stairs towards the stage. He was really in a state of ecstasy. And it was the end of a week when I heard 3 Hammerclaviers (and 5 Fugues) as well as the Tchaikovsky / Rachmaninov at Aldeburgh. Happy days!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

AB
- 2018-03-12 19:14:36(40)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-12 16:35:35(24)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 14:24:41(20)
===================================
Какая безграмотная глупость, попросту недостойная нашей образованной аудитории.
Вот такие мерзавцы - к тому же, как оказывается, просто безграмотные - разворовывали и разваливали страну в 90-е...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
?

Altair
- 2018-03-12 19:06:25(39)

А селфи с девушкой на коленях?! А где фотографии сделанные в гостиницах, о которых Вы писали в предыдущих рассказах? :-)
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Ася Крамер
- 2018-03-12 19:06:17(38)

Отзыв Алевтины неплох, только слово "пошлость" здесь не подходит. Пошлость относится к фальши, притворству, когда пластмассовую подделку выдают за произведение искусства, здесь же все - натуральное. И сам автор - в натуре. И вы знаете, мне такой Суравикин больше нравится, (такой Гиляровский, бытописатель), чем тот, политически мотивированный, нынешний. Тот прежний Суравикин написал как-то статью о Китае, которая просто потрясла, ну очень понравилась, мы ее друг другу рассылали. Только так и надо писать бытовые заметки. Ну а как относиться к автору с моральной точки зрения, это уже другое дело.
Я бы еще добавила, что на примере этой статьи о Вьетнаме наглядно видно, что нельзя восхищаться каким-то политическим строем, видеть его панацеей от всех бед. Строй, это конечно, важно, но еще важнее глубинные органические свойства и таланты народа, к каким видам общественного устройства он склонен.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Altair
- 2018-03-12 18:53:12(37)

Что меня удивляет, то количество людей, ввязавшихся в грязные сплетни на кухне коммунальной квартиры.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Илья Г.
- 2018-03-12 18:48:51(36)

Для тех, кому лень читать всё, связанное со этой статьей, даю дайджест, извините за выражение:
1. Эмиль Гилельс - гений. Слава Богу - все с этим согласны.
2. Генрих Нейгауз - антисемит, «гад ползучий и сутенер при том». Кто с этим не согласен - негодяй, гнида и далее по списку ругательств.
3. Станислав Рихтер - бездарь, см. о Нейгаузе выше, агент КГБ (о чем лично автору, наверное, сообщили «компетентные органы») и протеже Суслова (Михаил Андреевич это из могилы доложил?). Кто задается вопросом о том, как бездарь Рихтер получал международные премии и признание, или осмеливается возразить, - хам и мерзавец.
Короче, все, как положено интеллигенции, которая костьми ложится, чтобы оправдать оценку, которую ей дал Ленин.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Илья Г. - Владимиру Суравикину:)
- 2018-03-12 18:22:34(35)

Алеф. Тер.
- 2018-03-12 16:42:21(25)
Откровенная пошлятина в многосерийном формате. Где-то в Мастерской читала о похождениях кобелирующих личностей, как раз тот случай...
Автор может сколько угодно на меня обижаться,..
===
Владимир Иванович! Ой настучат на Вас, ой настучат! Немедленно добавьте ко всем Вашим статьям пояснение, что это не о Вас, а литературный прием «повествование от первого лица», а то не сносить Вам головы!

Александр Калинкович
- 2018-03-12 18:16:57(34)

Дорогой Юрий!
Поздравляю! И Вы тоже получили "по заслугам" от этой вздорной, маниакально-агрессивной поклонницы хорошего пианиста Гилельса. Я думал, что останусь одним в поле воином, но мне приятно, что оказался в одной с Вами компании. Пытался зарегистрироваться на Вашем форуме, но неудачно. Написал Вам в фейсбук и буду чрезвычайно благодарен, если ответите. С искренним уважением, Александр Калинкович
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Элиэзер
- 2018-03-12 18:08:51(33)

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-12 17:41:55(32)
Менее чем за три месяца около 440 000 евреев из Венгрии депортируют на 145 с лишним поездах.
https://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007716
И я читал, что по польским ж/д в 1944 году проходило где-то 500 поездов в день.
Всё это описано в моих статьях о Венгрии. Это поразительно, насколько идеологическое уничтожение евреев в самом конце войны было им важнее результатов самй войны! Резульаты могли быть иными, если бы не этот безумный антисемитизм.

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-12 17:41:55(32)

>В период интенсификации боев на восточном и западном фронтах Второй мировой войны, нацистская Германия также усилила реализацию «окончательного решению». Так с 15 мая по 9 июля 1944 года было депортировано около 440 000 евреев из Венгрии.
440 000 ! Вагоны и вагон, пути и пути, станции и станции в 1944!
(ссылки не проходят фильтр, но Вы и сами должны знать эти факты)
=============================================
Менее чем за три месяца около 440 000 евреев из Венгрии депортируют на 145 с лишним поездах.
https://www.ushmm.org/outreach/ru/article.php?ModuleId=10007716
И я читал, что по польским ж/д в 1944 году проходило где-то 500 поездов в день.

Сэм - Хрусту
Израиль - 2018-03-12 17:22:15(31)

Сэм пишет "3 замечания", а постит пять.
Это говорит нам о серьёзности комментатора.
Что касается замечания №1, рекомендую товарищу порыться в архивах NBA, они как раз недавно открыли соответствующие папки.
XPYCT - 2018-03-12 00:06:15(3)
---------------------------
Г-н Хруст, у меня к вам 2 просьбы:
Просьба 1-ая. Не использовать ко мне обращение "товарищ", вы к моим таковым не относитесь. По крайней мере пока.
Просьбы 2-ая. Привести найденные вами факты, подтверждающие версию Владимира, повторившего уж не знаю почему, версию Эль Джазиры, об умышленном нападении на Либерти. И уж не знаю почему этот повтор так понравился заокеанским поклонникам несомненного его несомненного таланта.

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-12 17:20:59(30)

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-12 17:10:30(27)
======================
В период интенсификации боев на восточном и западном фронтах Второй мировой войны, нацистская Германия также усилила реализацию «окончательного решению». Так с 15 мая по 9 июля 1944 года было депортировано около 440 000 евреев из Венгрии.
440 000 ! Вагоны и вагон, пути и пути, станции и станции в 1944!
(ссылки не проходят фильтр, но Вы и сами должны знать эти факты)

Суравикин - Алеф Тер
- 2018-03-12 17:13:16(29)

Алеф. Тер.
- 2018-03-12 16:42:21(25)
Откровенная пошлятина в многосерийном формате. Где-то в Мастерской читала о похождениях кобелирующих личностей, как раз тот случай...
Автор может сколько угодно на меня обижаться,..
================================================
Уважаемая Алеф, благодарю за отклик. Автору "угодно" на вас не обижаться.
Я уже советовал тут вещь вполне очевидную: не нравится - "скроллайте" и все дела.
.

Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-12 17:10:30(27)

Борис Дынин - Борису Вайнштейну
- 2018-03-11 17:06:48(994)
Борис Вайнштейн - Борис Дынин
- 2018-03-11 16:59:28(993)
И практика ( то есть то, что смогли осуществить руководители геноцида) куда важнее цели, которые они себе ставят.
Мало ли кто себе какие цели ставит.
==========
Я думаю, в этом различие наших позиций. Для меня цели есть "много". Не было бы цели у нацистов, их практика была бы во многом иной, хотя быв в том, что у цели уничтожения евреев сохранялся приоритет даже перед нуждами фронта в конце войны.
-----------------------------------------------------------------------------
Это ерунда, тезка. Никакого приоритета они не имели. Практика была такова.
The first trains with German Jews expelled to ghettos in occupied Poland began departing from central Germany on 16 October 1941.[24] ...] the trains had low priority for the movement and would proceed to the mainline only after all other transports went through, inevitably extending shipping time beyond expectations.[25]
...
Due to delays and cramped conditions, many deportees died in transit.

Достойный
- 2018-03-12 16:47:44(26)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-12 16:35:35(24)
Какая безграмотная глупость, попросту недостойная нашей образованной аудитории.
Вот такие мерзавцы - к тому же, как оказывается, просто безграмотные - разворовывали и разваливали страну в 90-е..
Другие высоко-моральные и грамотные просто бежали из страны, которую продолжают нежно любить на чужих (даже вражеских!) хлебах. И с чего это вдруг наша аудитория стала образованной и достойной для МСТ?

Алеф. Тер.
- 2018-03-12 16:42:21(25)

Откровенная пошлятина в многосерийном формате. Где-то в Мастерской читала о похождениях кобелирующих личностей, как раз тот случай.
Основная беда героя: он везде норовит получить удовольствие по дешевке. Объяснять долго, расскажу реальный случай.
Моему другу пришлось лет 15 назад завтракать в парижском Рице со своим бывшим заказчиком из ТОТАЛЬ, позже хорошим приятелем. Друг называл его Маркиз, а тот подтверждал, что так и есть. С ними был еще один француз, банкир швейцарского банка. В зал в сопровождении нескольких человек зашла Мирей Матье, и Маркиз расцеловался с певицей как с давней и близкой знакомой.
В итоге все заняли большой стол, Мирей живо завела разговор о России, которую она успела посетить не единожды. Болтали на английском, о том о сем, ничего серьезного. В какой-то момент банкир тоже решил поделиться своими впечатлениями и начал объяснять, как в Питере в начале 90-х можно было расплачиваться с проститутками шоколадом. Акцент его идиотского рассказа конечно был на цене, а не на похождениях или победах, но всем без исключения за столом стало неудобно. Банкир по инерции еще уточнял, что шоколад "Линдт" был в очень красивой упаковке, но мадам Матье прервала его на французском.
Она говорила довольно долго, потом снова перешла на английский и разрядила обстановку чем-то вроде: "Ну теперь, я надеюсь, русские женщины могут покупать шоколад в магазинах".
Через некоторое время она ушла со своими спутниками, ушел и сильно смущенный банкир. Маркиз перевел французский кусок разговора знаменитости с глупым банкиром:
"Конечно, физиология женского тела не зависит от цены за него. Женщина она и есть женщина. Но и скрипки вроде бы по конструкции все одинаковы, однако звучат по-разному. Если хорошую, мастеровую скрипку возьмет в руки мастер-музыкант, то это будет звук! Скрипач может и из плохой звуки извлекать, но уже другие. Но если балбес начнет терзать дрова, звук будет омерзительным. И еще более омерзительным будет, если он начнет хвастаться этим. А подобное хвастовство как раз и отличает балбеса от мастера".
И еще: заблуждение автора кроется в уверенности, что он препарирует девушек из разных стран, чтобы потом, похахатывая, было что порассказать. На самом деле он сам подобно лягушке распят на столе. Проститутки - отличные психологи, с первой минуты знакомства они вычисляют клиента. Но не из праздного любопытства, клиент им вообще не интересен. Они стараются понять, что это за тип, заплатит ли, не садист ли и не убийца?
Когда первые вопросы прояснены, девушка старается чтобы клиент остался доволен, но затягивать процесс ей совсем не хочется. Она подбадривает клиента, изображая неожиданную страсть именно с ним. Павлинные клиенты принимают все эти признаки и вздохи за свои необыкновенные достоинства. Некоторые даже пишут подробные сексмемуары.
Автор может сколько угодно на меня обижаться, но я знаю, что говорю. В свое время помогала писать сценарий к известному фильму и с проститутками много общалась.
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2018-03-12 16:35:35(24)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 14:24:41(20)
Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха
В чем суть позиции Путина? Она проста:
:::::::::::::МСТ:::::::::::::::
Какая безграмотная глупость, попросту недостойная нашей образованной аудитории.
Вот такие мерзавцы - к тому же, как оказывается, просто безграмотные - разворовывали и разваливали страну в 90-е...

Борис Дынин - Инне Беленькой
- 2018-03-12 15:36:45(23)

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2018-03-12 06:01:33(13)
===========
Уважаемая Инна,
Я согласен с Вами. Но индекс цитирования, конечно, хромает (по крайней мере, на три ноги) при определении ценности (да еще не преходящей!) научной работы. Но никуда не денешься. С институционализацией (какое противное слово!) научной деятельности, он и приобрел смысл (повторю, ограниченный). Это как с IQ. Имеет смысл, да иной раз превратный.

Магомед Магомедов
- 2018-03-12 14:54:11(22)

Я один из студентов Моисея Мееровича Гехтмана. Мне посчастливилось быть его учеником со второго по пятый курс в Дагестанском Университете. К моменту поступления в аспирантуру на мех-мате МГУ у меня уже была готова диссертация, конечно, благодаря моей удаче работать один-на-один с моим дорогим учителем. Я более 20-ти лет живу в Калифорнии, мой младший сын на втором курсе Беркли, изучает математику. Я много раз рассказывал моим детям о моем учителе, которому безмерно обязан. А теперь, благодаря Вам, у меня ест фотографии Моисея Мееровича, которые я с удовольствием покажу мои мальчикам. Спасибо Вам огромное за эту заметку!
С уважением, Магомед
Отклик на статью: Александр Мушаилов: Как Гехтман Моисей Меерович...

Леонид С.-2
- 2018-03-12 14:32:18(21)

Илья Г.- 2018-03-12 12:51:06(16)
=== Господи, во что Гостевая превращается!
Уважаемый Илья!
В Гостевой всегда кипели страсти с переменной амплитудой.
На тех, кто считает, что без "хама" нельзя отпустить несогласного с тем, что вот этот оттенок более синий, чем зелёный, а не наоборот, увещевания не действуют.
В жизни это могут быть милые люди и в лицо такого не скажут.
Однажды, по случаю, зашёл на сайт, где обсуждаются проблемы вязания (спицами). Вы бы послушали тот разговор.... Так про вязку собак не говорят.
Ровно три года назад я пошутил на эти темы в пьесе "Батрахомиомахия" http://blogs.7iskusstv.com/?p=44645 Там всё построено только на цитатах из Гостевой. Естественно, за три года нравы не улучшились, как, впрочем, и за последние триста.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 14:24:41(20)

Запись экс-вице-премьера РФ Альфреда Коха
В чем суть позиции Путина? Она проста:
Вы должны принять Россию (это евфемизм Путина) таким, какой я есть. Я не буду играть по вашим правилам. Я буду играть по своим правилам.
Единственное, на что я согласен, так это на то, что мы с вами сядем и разделим сферы влияния. И если вы будете соблюдать эти договоренности, то и я их буду соблюдать.
Это будет означать, что в своей сфере влияния я буду играть по своим правилам, а на вашей - по вашим. Но и вы тогда в мою сферу влияния не лезьте со своим уставом: тут будут работать моим правила и вы должны будете с этим согласиться.
А если мы не разделим мир и вы не признаете, что у меня есть зона моих интересов, то тогда я буду по своим правилам играть везде. Я буду нелегально торговать оружием с изгоями, разжигать гражданские войны, поддерживать конченных ублюдков, торговать наркотиками в масштабах, которые даже не снились Пабло Эскобару, убивать людей там и тогда, когда и где мне этого захочется. Причем самым откровенным и наглым способом. Так, чтобы даже идиот понял, что это именно я сделал.
Я буду вести подрывную деятельность и разрушать ваши основы: я буду финансировать политиков-маргиналов и популистов, я буду подкупать чиновников и журналистов, я буду шантажировать вас ядерным оружием так, чтобы вы никогда так до конца и не поняли: блефую я или реально обладаю той силой, о которой говорю.
В конце концов: я прошу не так уж много. Я хочу лишь той территории, что была когда-то СССР. Причем я не хочу даже Восточной Европы! Я даже отказываюсь от прибалтийских республик! Признайте лишь зоной моих интересов Украину, Белоруссию и Молдову. Также Грузию, Азербайджан и Армению. Ну и до кучи Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркмению.
Причем по поводу мусульманских республик и Армении вы и сами понимаете, что вам это все неинтересно. С Арменией я сам как-нибудь разберусь, а по остальным - разговор нужно вести не с вами, а с Китаем, Турцией и Ираном.
Белоруссию я тоже беру на себя. Что в сухом остатке? Украина, Молдова и Грузия. Причем Молдву можете забирать. Я готов ее отдать, чтобы показать свою умеренность. Я даже готов отдать вам Украину и уйти из Донбасса. Более того: я вполне удовлетворен тем, как идут дела в Грузии. Сложившееся статус-кво меня вполне устраивает.
Что в сухом остатке? Крым! Оставьте мне Крым. Ну и восстановите мой статус в международной тусовке в докрымском варианте: обратно в G8, отмена всех санкций и т.д.
Разве я так уж много прошу? Смотрите сколько геморроя я вам создаю! И всего лишь из-за какого-то Крыма, который Украина отдала без единого выстрела и который сам хотел ко мне под крылышко: так или иначе результаты референдума это однозначно показали.
Ну, право! Не заставляйте мне делать вам больно! Я даже готов заплатить за Крым. Все, что я от вас хочу: не мешайте! Не мешайте мне договориться с украинской элитой. Если вы чуть-чуть мне поможете, то я буду только благодарен.
Как? Да очень просто: намекните Порошенко, что ваше терпение небезгранично, и что вариант с продажей Крыма не так уж плох...
И сразу все кончится. Весь это кошмар. Ну? Лады?
П.С. Во всей этой постановке есть один маленький изъян: ее никто не видит. Все (вполне реальные) попытки Путина повлиять на политические расклады в Европе и США влияют на них в пределах статистической погрешности.
В действительности все т.н. "победы" Путина типа Трампа, Брекзита и АфД - случились по совершенно другим причинам, к которым Путин имеет такое же отношение, как спичка брошенная в жерло вулкана к началу его извержения.
Его нелегальная торговля оружием и наркотрафик так или иначе будут купированы. Его поддержка кровавых диктаторов загонит его в такие расходы, что он сам вынужден будет от нее отказаться. Равно как и спровоцированная им гонка вооружений в первую очередь оставит без штанов его самого.
Россия слишком слаба и дискредитирована, чтобы быть стороной в переговорах. Запад, насколько я могу судить, вообще никак не будет реагировать на сигналы Путина. Он их игнорирует. И будет продолжать курс на медленное экономическое удушение. Практика показывает, что это самый действенный механизм.
В сущности Путин прав: Крым - пустяк и его можно было бы не заметить. Но сам Путин для спокойного и кулуарного обсуждения этого вопроса нагородил уже столько препятствий, что обсуждать с ним этот вопрос никто теперь уже не будет, не рискуя собственной политической карьерой.
Слишком много было понтов и брутальных заявлений. Путин сам создал из себя "доктора Зло". И с этим имиджем он уже и проживет до самой смерти.

Борис Вихман
- 2018-03-12 13:34:15(19)

Еще только после первой публикации я предупреждал что продолжение статьи Анжелики Огаревой ставить на сайт портала не нужно. Автор человек неуравновешенный, тендециозный. И я оказался прав. Не нужно превращать портал еще в один вид желтой прессы.

Елена Тамаркина
- 2018-03-12 13:10:11(18)

"Огромное спасибо Шуламит Шалит за великолепное новое эссе о бесконечно талантливой израильской поэтессе Лее Гольдберг, чьё имя вписано золотыми буквами в историю литературы моего народа и страны. "
Отклик на статью: Шуламит Шалит: Раз позволено жить — нужно любить

Юрий
- 2018-03-12 13:03:47(17)

От писак, подобных Вам, только такие характеристики и нужно получать, иначе было бы странно. Это всё, что Вы смогли ответить на совершенно конкретные возражения? Где уж мне понимать высокие замыслы?! Я всего лишь процитировал некоторые заявления и ответил на них предельно четко и ясно, ссылаясь на первоисточники. А как насчет подтасовки с Клиберном, с вырванной с мясом цитатой из статьи Рихтера?
Настойчивое желание рассказать о белом шарфе - это круто, как говорит современная молодежь. Чем Вам не угодила эта часть одежды? А насчет «рассказа о себе» Вы абсолютно ничего не поняли. Главное – это его слова: «одним нравится, другим не нравится…» И сравните с Вашими – «боязнь потерять аудиторию». Кстати, признаюсь именно здесь: на самом деле Рихтер предложил мне фрукты, лежавшие на столике (администрация постаралась), лимонад. Я отказался. Потом он спросил, останусь ли я здесь – вечер ведь не закончился. Пишу это, наверное, «из желания рассказать о себе». На самом деле рассказываю больше другим, чтобы они не видели в Вас всезнающего и всё видевшего Воланда, притаившегося за колонной дворца Ирода.
«Она вовсе не о противопоставлении Рихтера и Гилельса, она »О музыке, соперничестве, власти…», т.е. о процессах в жизни общества, в которые вовлечены и музыканты, и…»
Да, да, конечно, ну как же. Никакого противопоставления! Закончу моим любимым пассажем:
«Рихтер хорошо знал об уникальном слухе Гилельса. Эмиль Григорьевич просил настройщика настраивать рояль в высоком строе, т. е. «ля 444 герц». И, если настройщик настраивал — ля 443, он шутил, что тот «пожадничал». Все это трудно было выдерживать Рихтеру. Вот откуда все страхи и желание мстить, повелевать. Он испытывал невероятный страх, потому что терял аудиторию, а главное власть!»
«Пусто место сие!» (с) Честь имею (в отличие от Вас).
P.S. Материалы, размещенные на моем сайте, возможно, помогут не делать в дальнейшем диких ошибок, подтасовок, уберегут от отсебятины и будут противостоять низкой клевете, какую мы наблюдаем здесь и не только.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Илья Г.
- 2018-03-12 12:51:06(16)

Анжелика Огарева
- 2018-03-12 11:26:46(15)
Т-щ Юрий Бохонов, он же Ю.Б., Вы - ХАМ и мерзавец. Ваша коллекция не в состоянии изменить этих простых фактов. Кроме того, Вы еще и глупец,
===
Господи, во что Гостевая превращается!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Анжелика Огарева
- 2018-03-12 11:26:46(15)

Т-щ Юрий Бохонов, он же Ю.Б., Вы - ХАМ и мерзавец. Ваша коллекция не в состоянии изменить этих простых фактов. Кроме того, Вы еще и глупец, что видно по настойчивому желанию рассказать о себе и белом шарфе Рихтера. Маэстро, кстати говоря, попытался отвязаться от Вас как можно быстрее. Вы сами об этом рассказываете. Проблема в том, что вы не смогли понять, о чем статья. Она вовсе не о противопоставлении Рихтера и Гилельса, она "О музыке, соперничестве, власти...", т.е. о процессах в жизни общества, в которые вовлечены и музыканты, и их педагоги, и покровители, и власть, в данном случае - мерзейшая и подлая советская власть. Но вы, как порождение этой власти, понять этого как видно уже никогда не сможете.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Юрий
- 2018-03-12 09:59:38(14)

Продолжение.
А.О. Рихтер, по его (Мержанова) словам, всю войну занимался как зверь. Он обыгрывал программу, ну и развлекался, конечно.
Ю.Б. А все здесь знают программу Рихтера в двух первых турах? О третьем не спрашиваю. В обоих турах он играл 8-ю сонату Прокофьева, одну и ту же. Когда же он успел за всю войну ее выучить? 30-го декабря 1944-го ее впервые сыграл Гилельс.
Замечу, что в первом туре Рихтер сыграл впервые для себя также две Прелюдии и Фуги из 1-го Тома WTK: No.24, in b, BWV 869 и No.15, in G, BWV 860. Во втором туре – еще две новых для себя: No.03, in C–sharp, BWV 848, No.04, in c–sharp, BWV 849. Из ранее исполнявшихся были только Рахманинов: Etude Tableau in a, Op.39/2, Etude Tableau in D, Op.39/9, которые он впервые сыграл незадолго до конкурса – 10/11/45, МЗК. А дальше – снова личная премьера – «Дикая охота». Не будучи музыкантом, я всё же понимаю, что программы лучше обыграть заранее, а не устраивать первое исполнение на конкурсе.
А о каких «развлечениях» писал Мержанов? Не хочется о покойнике…
Это выступления Рихтера перед бойцами, в госпиталях надо считать «развлечениями»? Так это почище его военной карьеры в Самарканде. Еще, как я читал, он был определен в военный оркестр, где освоил игру на духовых. Никак не собираюсь осуждать такое участие в войне, но к чему писать о «развлечениях»? И каких?
Надо быть абсолютны пошляком, чтобы сравнивать Клиберна (позже - Клайберна) с Рихтером. Тут вспоминали о «разоблачительном» признании Артура Рубинштейна из фильма Золотова, но там ведь было еще интервью Клайберна, очень милое и искреннее. Человек явно не претендовал на «первенство». А про «Быдло» в адрес публики в устах Рихтера – это из «самой честной» книжки? Очень верный и беспристрастный источник нашли!
А.О. «Клиберна нужно отнести к той категории начинающих артистов, которые играют самих себя, а не замысел композитора, воплощенный в нотном тексте, пока годы упорной работы не приносят с собой зрелости и столь важного качества, как чувство стиля».
Святослав Теофилович имел в виду «Фантазию» Шопена, которую исполнял Клайберн на 2-м туре. Фантазию, как утверждали знающие пианисты, Клайберн играл очень приближенно к Антону Рубинштейну, но как видно, Рихтер возомнил себя единственно правильным интерпретатором, эталоном для подражания.
Ю.Б. Ваше поведение, по меньшей мере, недостойно. Как Вы цитируете статью Рихтера («Советская культура», 1958, 15 апреля. В Беседе с нашим корреспондентом. «РАДОСТНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ»)?! Вот этого Вы не заметили или читаете выборочно, что больше по душе? А он, между прочем, написал:
Из произведений, сыгранных Ваном Клиберном на всех трех турах, хотелось выделить совершенное исполнение ля минорного этюда (№ 11, соч. 25) Шопена, Двенадцатой венгерской рапсодии Листа, фуги из сонаты (соч. 26) американского композитора С. Барбера, «Рондо» Д. Кабалевского и особенно поразившую всех интерпретацию Третьего концерта для фортепиано с оркестром Рахманинова, в котором редкое дарование Вана Клиберна развернулось во всю свою ширь и мощь.
Было бы странным, если бы пианист всю программу сыграл одинаково «непогрешимо». Так, Чайковский лучше всего удался Вану Клиберну в «Вариациях» фа мажор, тогда как исполнение «Большой сонаты» соль мажор было очень спорным, что в значительной степени относится и к Концерту №1. Это можно сказать также и о Фантазии фа минор Шопена.
Но такому пианисту, как Ван Клиберн, хочется простить все. Он принадлежит к той категории начинающих артистов, которые играют «самих себя», а не замысел композитора, воплощенный в нотном тексте, пока годы упорной работы не приносят с собой зрелости и столь важного для художника качества, как чувство стиля. Я считаю Вана Клиберна гениально одаренным пианистом. Его врожденный артистизм и тончайшая музыкальность облагораживают все, что он играет. Его победа на таком трудном конкурсе по праву может быть названа блистательной.
(Желающие найдут полный текст здесь: https://www.svrichter.com/documents/richter-quotes/ )
И насчет «единственно правильного интерпретатора, эталона для подражания»: где хотя бы намек на эту глупость в статье? И что это за член жюри, которому отказано в собственном мнении. Цитируете же Вы Гринберг, не понявшую Сонату Листа у Рихтера? Тогда и ее назовите подобным образом. Кстати, Фантазия фа минор Шопена не входила в репертуар Рихтера, поэтому ни о какой единственно правильной его интерпретации речи не может быть.
Да Вас ловить можно на каждом слове. Копаюсь, как в помоях.
И насчет «заграницы» - кто там первый, кто второй. Такое впечатление, что спортсменка пишет. Да Вы поставьте своего кумира на все первые места, во всех категориях и номинациях, как сейчас говорят. Что-то изменится?
Именно Рихтеру предложили организовать фестиваль в Турени. А мог бы Гилельс сотворить чудо подобное «Декабрьским вечерам»? И не говорите, что власть не разрешила бы. Для этого натуру надо иметь другую, музыкантом быть в недосягаемом для него смысле этого понятия. Надо ли его за это осуждать? Глупость какая. У каждого свое призвание.
И, кстати, насчет «мест». В 1985-м было сообщение об опросе, проведенном зарубежными журналистами, а спрашивали они крупнейших живших тогда пианистов: кто же среди них первый. Ответ был однозначный: Рихтер.
Вот и я включился в беспредметную полемику о местах. Да пусть сейчас соберется молодежь со своими критериями и задвинет корифеев прошлого подальше. Что изменится? Вклад Рихтера уникален. Он – Рихтер, и это выше всяких мест. Есть он, и есть все остальные. К несогласным отношусь совершенно спокойно, но не к людям со злым умыслом.
А.О. В эти годы великий композитор Метнер неизвестно почему находился под негласным запретом. Единственное, что приходит на ум, это то, что он жил в эмиграции в Лондоне. Его никто не исполнял. Музыканты, включая Нейгауза и Рихтера, про него, как будто забыли.
Ю.Б. И снова Вы обманываете доверчивых читателей. Рихтер исполнил Сонату «Реминисценций» №10, ля минор в Москве 20/01/47 и в Ленинграде - 15/05/47. С Ниной Львовной они исполняли его вокальные произведения: «Цветок», «Испанский романс» (21/01/58 – Москва, 11/01/59 – Москва, 16/01/59 – Ленинград и т.д.) Во время «Декабрьских вечеров»-1981 (с переходом на начало 82-го) Рихтер снова исполнил ту же фортепианную сонату, скрипичную – с Олегом Каганом и романсы - с Галиной Писаренко.
Следует признать, что по сравнению со многими другими композиторами в репертуаре Рихтера творчество Метнера не было, так сказать, на переднем плане, но не было и абсолютного игнорирования. С каких это пор исполнителей начинают осуждать за неисполнение каких-либо композиторов или произведений?
А.О. Он мог отменить ряд концертов в Америке, руководствуясь своим неприязненным отношением к стране «коктейлей, концертов и музеев». Рихтер не мог приезжать в Америку. Там его сравнивали с Гилельсом, там выступали Горовиц и Рубинштейн. Оба играли без нот.
Ю.Б. Вы вообще отдаете себе отчет в том, что утверждаете? Рихтер играл в Америке в конце 60-го, потом – весной 65-го и еще раз – зимой 70-го. О какой игре по нотам могла идти речь в те годы? Да пусть даже играл бы он по нотам. Это умалило бы высоту его прочтений? Послушайте, это же клиника какая-то.
Кстати, в конце жизни приехал к нему посыльный из Карнеги-Холла с предложением пол миллиона за два концерта, но вел себя развязно. Рихтер приказал не пускать его в дом.
А.О. Рихтер хорошо знал об уникальном слухе Гилельса. Эмиль Григорьевич просил настройщика настраивать рояль в высоком строе, т. е. «ля 444 герц». И, если настройщик настраивал — ля 443, он шутил, что тот «пожадничал». Все это трудно было выдерживать Рихтеру. Вот откуда все страхи и желание мстить, повелевать. Он испытывал невероятный страх, потому что терял аудиторию, а главное власть!
Ю.Б. И что, потерял? Когда же это случилось? И слуху завидовал и зубами скрежетал? И именно от этого желание мстить и повелевать? Как вообще можно читать такое? А писать? Может быть, это заразно? Вот это, действительно, трудно становится выдерживать.
Вы вообще нечувствительны к грязи?
А.О. В 1974 году у Рихтера была сильнейшая депрессия. Концерты пришлось отменить. Вместо него играл Андрей Гаврилов, только завоевавший 1-е место на Конкурсе Чайковского.
Ю.Б. А это что за пассаж? Все концерты он за него сыграл? Рихтер в 1974-м дал 61 концерт, начал выступать в апреле, закончил в декабре с перерывом в августе.
Чем больше читаю, тем больше поражаюсь. Прямо одержимость какая-то.
А.О. Я несколько раз слушала живое исполнение Рихтером 111 оп. 32 соната. В последний раз видео запись из Японии. На мой взгляд 32-я соната ему ни разу не «подчинилась».
Ю.Б. Послушайте, кому интересны Ваши проблемы? Это что ли окончательный и не подлежащий обжалованию приговор: «не подчинилась»? Есть видео – 12/01/1972 – Москва, БЗК – вечер памяти Г.Г.Нейгауза. Я тоже позволю себе безапелляционное заявление: кто не понимает этого прочтения, тот вообще не имеет права рот открыть в приличном музыкальном обществе.
А кстати, вот, что мне вдруг пришло в голову! Лет 10 тому назад на одном тогда еще процветавшем форуме некто начал ругательски ругать Рихтера, причем, демонстрируя отсутствие какой бы то ни было культуры, и не только музыкальной, воспитания и проч. С ним долго не спорили. Один энтузиаст выложил почти сразу 24 (!) записи одного и того же фрагмента из 31-й сонаты Бетховена и предложил определить, где же здесь ненавистный ему Рихтер. И что же? Правильно: ничего он не угадал, т.к. не мог этого сделать по определению. Нам же не разрешали угадывать до времени. Когда поняли, что тот ни на что не способен, дали отмашку. Разные люди начали называть исполнителей – кто правильно, а кто – нет. И кто же вышел победителем? Правильно! Было целых три записи Рихтера, и я не только их определил, но и даты записей назвал. Не угадала «группа Гилельса» превозносимого ими кумира. И кто его угадал? И тут вы не ошиблись. Вот так надо бы и здесь. Надоели эти бессмысленные, бездарные, ничем не обоснованные и при этом агрессивные заявления.
Отклик на статью: Анжелика Огарева: О Музыке, Соперничестве, Власти...

Беленькая Инна - Б.Дынину
- 2018-03-12 06:01:33(13)

Борис Дынин - Инне Беленькой
- 2018-03-11 15:02:30(986)
_________________________________
Не буду повторяться, во всяком случае о прямолинейных отношениях между индексом цитирования и научной ценностью исследований, как это полагает Б.Тененбаум, говорить не приходится. И об этом лучше всего сказано у Э.Бормашенко.
«Ученый для себя» — такое определение дает он ученым, которые, с точки зрения объективных критериев, не занимают первые строчки в рейтинге. «Ученому в оценке своей работы все более приходится опираться на собственное ощущение значимости и ценности добытого результата. Ученые сетуют на то, как трудно стало печатать статьи в научных журналах, что некому их реферировать, что, чем тривиальней, чем серее статья, тем легче ее напечатать».
А уж про «влияние» классиков марксизма-ленинизма, каким боком это выходило ученым, лучше вообще не вспоминать. Как писала Ольга Ф., «такие вот парни, как Аптекарь, неучи, приходили из деревень или местечек, нахватывались партийных лозунгов, марксистских схем, газетных фразеологий и чувствовали себя вождями и диктаторами. Они со спокойной совестью поучали ученых и были искренне убеждены, что для правильной систематизации знаний («методологии») не нужны самые знания». Вот именно, была бы «правильная» методология – лучше не скажешь.

Григорий Писаревский
- 2018-03-12 04:47:45(12)

Значит, не зря мы все старались: Вы, я, Ваш герой Игорь и миллионы нормальных людей: победил Трамп и победила Америка. А за Ваш очерк - спасибо.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Делегат. Окончание

Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-12 03:47:42(11)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-11 20:23:36(1009)
Суравикин - Виктору (Б)
- 2018-03-11 19:44:29(1005)
Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-10 22:55:07(943)
Дмитрий Быков. Ядерное
Прошла пора уловок и загадок...
===========================================
Ещё раз большое спасибо.
\\\\\\\\\
На здоровье! Всё же, Владимир, хотел бы узнать, что Вы имеете в виду под "некоторым остальным", если, как выяснилось, быковских романов Вы не читали, его поэтической лирики Вы не знаете, его эссе на различные литературные темы Вы не читали и точно также Вы не читали написанных им литературных биографий Пастернака, Окуджавы, Маяковского и Горького и его лекций (а он прочитал многие сотни лекций) Вы не слушали. Так что же это за таинственное "некоторое остальное"? Удовлетворите моё любопытство, пожалуйста.
=======================================
Уважаемый Виктор, Вы меня ставите в трудное положение: и душой не кривить, и Вас не обидеть.
Я действительно не читал ни романов, ни лирики Быкова, и вообще если перечислять, чего я не читал из того чего бы стоило - никаких интернетов не хватит. Но я думаю Вы согласитесь с общей мыслью, что составить себе мнение о пишущем - не обязательно по его полному собранию или даже по половине. Я вроде уже писал что купил двухтомник его очерков, и как и всякий читающий на русском - иногда натыкаюсь на его вещи случайно. Кроме всего, попал на его концерт в Америке. "Результирующий вектор" моих впечатлений иногда "вылезает" в моих "комментах". Мне очень нравятся его политические стихи, и не нравится остальное что мне попадалось. Мало того, как человек он произвёл на меня очень невыигрышное впечатление. (Употребляю это слово чтобы избежать просящееся).
Вы, как, вероятно, любитель его творчества, возможно, имеете подспудное желание стимулировать окружающих познакомиться с творчеством Быкова шире, "проникнуться", "понять" и пр. Могу только пожелать Вам успехов: "у каждого свой вкус". Я в этом плане безнадёжно потерян, и не только потому что по двум томам очерков (согласитесь - это немалая информация о пишущем) и по концерту составил о нём (насколько это вообще возможно) мнение - достаточно определённое чтобы не тратить больше на него время. Главное ещё и в том, что помимо Быкова у меня лежит гора нечитанных текстов, на фоне которых он элементарно скучен.
Тысячу раз подчеркну - я не настаиваю на своей правоте. Может я должен бросить всё и перечитать Быкова. Но - не хочется. С этим и придётся жить.
.

Суравикин - Илье Г.
- 2018-03-12 02:59:02(10)

Илья Г.
- 2018-03-11 23:19:08(1022)
Владимир Иванович! Как всегда, очень хорошо. написано! Единственное: Вы не боитесь
===========================================
Илья спасибо за отклик. Ну разумеется я боюсь.
.

Суравикин - Элиэзеру Р.
- 2018-03-12 02:55:57(9)

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-03-11 20:39:22(1010)
Ну, постарше я Владимира, и, наверно, он покрасивше,..
=====================================
Элиэзер спасибо за отклик с лирикой. Пожалуйста имейте в виду что это писано лет 15 назад. (И - не могу удержаться - в некоторых местах, для того, чтобы возить девушек на коленях, не надо быть "красивше". Достаточно небольших денег).
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 01:58:20(8)

Отравление Скрипаля: сотни британцев призвали постирать одежду через токсическое вещество
http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/03/11/7078597/

Григорий Писаревский
- 2018-03-12 01:42:18(7)

Уважаемый Яков:
1. Харьков в моей заметке - это просто место действия.
2. Жилось не плохо, Вы правы, к тому же молодость...но вот советскую власть не принимал почему-то с малолетства.
3. Учился в Университете, окончил Политех, злектрознергетический фак.
4. Краткие сведения - здесь на сайте в разделе Авторы.
5. Если хотите общаться, запросите мой email у редактора (моим разрешением прошу считать этот коммент).
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Харьков, начало восьмидесятых

Виктор (Бруклайн)
- 2018-03-12 01:10:35(6)

Отрывок из книги поэта и эссеиста Марии Степановой «Памяти памяти»
Полностью прочитать эту книгу можно здесь:
http://flibusta.is/b/510381/read
Высказывания о книге Алексея Цветкова и Дмитрия Быкова:
Алексей Цветков
Дочитал наконец, с многочисленными препятствиями трансокеанского переселения, книгу Марии Степановой «Памяти памяти». Я вообще-то человек крайне придирчивый и скупой на похвалы, а тут ещё и стройный хор рецензентов, почему-то объявивших эту книгу лучшим романом года. С какой стати романом? Какого ещё года? Читал в итоге несколько наперекор, против течения.
В итоге могу сказать, вернее даже не могу не сказать, что это лучшее из написанного на русском языке за последние четверть века, в моих глазах реабилитация русской прозы. Спасибо.
Дмитрий Быков
Семейная история автора плюс ее же размышления о ХХ веке, его неутешительных итогах и не то что не усвоенных, а даже толком и не сформулированных уроках. Семья героини – в числе счастливцев: большинство не только уцелело, но и сохранило письма, фотографии, семейные предания. Редкий сегодня опыт самоанализа и самореконструкции, выяснение личных травм, выстраивание отношений со страной.
Отклик на статью: Отрывок из книги Марии Степановой "Памяти памяти"

Б.Тененбаум-если кому интересно
- 2018-03-12 00:35:55(5)

М.Солонин, о гиперзвуковых ракетах:
http://echo.msk.ru/blog/solonin/2163482-echo/

Иосиф Клейман
- 2018-03-12 00:25:17(2)

Микаэл Таривердиев - Авторские обработки еврейских песен в исполнении Марии Иткиной -
все песни, порядок слегка изменен: 11-я песня оригинального диска (список ниже) является в этом видео 9-й:
https://www.youtube.com/watch?v=OWnzC7NeDrs
01. Hey, brothers, why are you sleeping?
02. Play, my little ones!
03. I have been homeless since my childhood.
04. Don't look for me where the mitres are green.
05. Oh, where can I find some luck?
06. There is a song,lets sing it all together!
07. There is a fire in a small oven.
08. «Give us our lot among them, shell us not be ashamed of our hope.»
09. Where were you?
10. Fire! Guys! Fire!
11. «Pour out your heart in the face of Your Lord.»
01. Эй, братья, что же вы спите?
02. Играйте, деточки!
03. Я бездомный с малых лет.
04. Не ищи меня там, где зеленеют мирты.
05. Ох, где взять немножко везенья
06. Есть у нас песенка, поем ее все вместе.
07. В печурке играет огонь.
08. Дай нам удел среди них (истинно верующих) - и да не постыдимся, что верили в Тебя.
09. Где же ты был?
10. Горит! Братцы! Горит!
11. Излей, как воду, свое сердце перед Всевышним.
Отклик на статью: Елена Бандас: Абисэлэ Глик, немного счастья

XPYCT
- 2018-03-12 00:07:00(4)

Уважаемый г.Янкелевич.
Поскольку Сэм в великом знании своём затронул тему «Liberty», возможно вам будет интересен тот факт, что не так давно архивы спецслужб (NSA, DOD) рассекретили часть документов, относящихся к инциденту. Копии можно найти в открытом доступе. Они, правда, не очень информативны, но если это вас заинтересует, могу дать ссылки или с подюжины выгруженых (PDF) файлов. Мой email прилагается к этому комментарию.
Всего доброго.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

XPYCT
- 2018-03-12 00:06:15(3)

Сэм пишет "3 замечания", а постит пять.
Это говорит нам о серьёзности комментатора.
Что касается замечания №1, рекомендую товарищу порыться в архивах NBA, они как раз недавно открыли соответствующие папки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Обратная сторона медали

Яков
- 2018-03-11 23:19:12(1)

Уважаемый, Григорий Писаревский!
Пожалуйста, ответьте на мой коммент, на вашу последнюю статью " Харьков ..."
Отклик на статью: Владимир Суравикин: Вьетнам: гони природу в дверь...

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 12-March-2018, можно прочитать: ЗДЕСЬ

Разное


Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок Как в ворде сделать поля для заметок

Читать далее:




Декор чехла для смартфона своими руками




Как самому сделать гифку для стима




Поздравления для именинника от детского сада




Панели пвх для обшивки балкона своими руками




Как сделать ремонт дёшево и красиво в спальне фото